请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于说足球转会的问题，于是小编就整理了4个相关介绍说足球转会的解答，让我们一起看看吧。
租借和转会都是足球赛场上对球员进行处理或者交易的一种形态，只不过这样的两种形式有明显的区别。
转会运动员在本身合同期限内，从某一家俱乐部或球队，通过俱乐部及个人双重合同达成协议，转至另外一家俱乐部或球队的过程。
租借是把球员的使用权给别的队，但所有权不变。
国家和国家不一样，比如德国，德甲的球星为什么少？
税太高，我是拜仁球迷，托尼来拜仁的时候，拜仁官方给出的数字是500W欧元，但是是税前的，德过的税是50%，托尼的年薪只有250W西班牙，税是这样的，在西班牙长期居住的外国人，有5年优惠期，税率是24%，梅西年薪1200W欧元，巴萨只用掏不到1600W欧元。
没有最合理的转会制度，只有最现实能具备执行力的转会制度。
题主“说世界足坛的转会制度合理，还是NBA的交易转会制度合理”？
其实这并不是因为足球运动和篮球运动的区别，而是因为世界足坛和NBA的各支球队的所有权根本就不一样罢了。
在主流足坛，比如说欧洲足球五大联赛，采取的是“转会”的形式来进行球员交易。
如果该球员没有合同在身，那么可以以零身价自由转会新东家。
如果球员还有合同在身，那么就得由双方俱乐部协商，通过转会费来运作。
当然，转会费谈妥之后，还要球员同意自己的新合同，才可以转会，不然要是新东家给你开出一块钱的年薪，你怎么可能转会呢？
而还有一种，就是砸违约金转会——但无论哪种方式，球员本身的意愿都很重要。
NBA是采取“球员交易”的方式来转会，不过这跟NBA的性质有关。
NBA相对比较封闭，内部又是一个整体。
这样说吧，NBA旗下的几十支球队，是隶属于同一个企业。
就是说NBA球员交易，更类似于公司内部的“人事调动”，从同公司的一个部门调到另一个部门，确保该公司各部门都有高手，所以不存在“转会费”或“解约金”的一说法。
而足球联赛的不同俱乐部，并没有隶属于同一家企业，各自的俱乐部都是各自独立的实体，所以上级的单位无法强制要求球员之间进行流动。
球员要如何流动？要花多少钱流动？这更多是来自于不同俱乐部之间的协商，所以有“转会费”这回事。
NBA组织一家独大，所以用球员交易的方式，可以让NBA内部的球队之间实力更均衡。
不同足球联赛之间的人员流动量比较大，没有哪家联赛是一家独大，而且联赛主办方对于各足球俱乐部并不具备所有权，所以五大联赛更适合“转会”制度。
归根结底，这是NBA和五大联赛俱乐部所球队所有权的区别所造成的。
你觉得五大大联赛可以参考NBA的球员交易制度吗？欢迎一起讨论。
足球转会制度和NBA的转会制度是截然不同的两种转会制度，它们各有优劣式。
由于NBA的区域只在美国和加拿大，相对狭隘和封闭，获得球员的方式就更加的封闭以选秀为主要来源渠道，为联盟的整体商业开发，避免强弱差距拉大，NBA设置有统一的“工资帽”，最大程度的避免了因球队投资人财力的多寡而造成球队实力悬殊，从而影响联盟整体商业价值，同时由于NBA没有升降级制度，为了避免强队恒强，弱队无出头之日，NBA选秀制度的核心就是实力弱的球队更有机会获得更好的新秀球员。NBA转会制度的核心就是“工资”的等价交易，要想达成交易双方球员的“工资”必须要等价，所以经常可以看到这样的消息，某某球队和某某球队达成1换N个人的交易这类消息。
而足球转会更加充满“铜臭味”，金钱交易是足球转会的核心。这是因为足球运动更加国际化，每个国家的法律政策截然不同，无法与NBA这种“封闭式”联盟相提并论，足球运动之间的转会制度更加的像商品之间的交易，钱与人的交换更利于跨国流通。说白了一切向“钱”看齐，出价更高者得之。而这样的转会制度也往往容易导致强者恒强，弱者恒弱。所以欧洲五大联赛都会这样一支或者几支垄断联赛冠亚军亘久不衰的球队。
个人觉得nba转会交易制度更合理，更能保障球员及球队的利益。NBA商业做的更好但从球队来说，NBA就是公司内部竞争，总体还是要保障联盟利益，足球则是非常市场化，球队之间好像公司竞争性质不一样，对于中下层球员来说，NBA待遇要好一点吧(户口本另算)，但是在NBA顶级球员的工资限制的还是挺厉害的，最后，这仅仅是NBA和五大联赛的比较篮球本身还是差足球很远，一个底层球员如果打不上NBA，收入就差很多了但如果是足球运动员，离开五大联赛，还能在其他联赛拿高薪嘛 。
谢邀。足球的转会是付转会费，这在全世界是基本通用的规则。题主说的篮球领域人换人主要指的是NBA吧，NBA的转会叫做“交易”，也就是人换人，或者换选秀权，或者是换交易特例等。但是在中国并不流行人换人，还是会采取转会费的方式（虽然CBA转会球员太少，但是也是要付转会费的）。
给人们造成这种有差异的印象主要是NBA的特殊规则造成的，使得看起来篮球（实际上是NBA）与足球是两种不同的机制，因此转会差别很大。具体表现如下：
1、NBA在篮球世界一家独大，人员大部分只能在30支球队之间流动，类似于同一家公司之间内部的人员调动。而足球则有五大联赛还有中超等赛事，流动性比篮球大得多，类似于不同公司之间的人员流动；
2、NBA为了控制球员工资所占比例，因此是有工资帽的，有奢侈税的；而这一点应该主流足球联赛都没有的，因此也造成了很多豪门球队越来越负担不起球星们的工资了；
3、NBA没有升降级，而一个没有升降级的足球联赛是灾难性的；
4、足球领域你今年踢得好了可以跟俱乐部谈加薪，而NBA则是你签了多少就是多少，只要在合同期内一分钱都不给你加。就像皮蓬那样贪图有保障签了个7年2100万的合同，自己想毁约都没法毁。
NBA球员交易不同于足球转会有几个原因，主要还是制度的不同
一、NBA球队不同于足球队，都是来自一个联盟，并不是全球化的俱乐部，球队运营必须在联盟的管辖之下，打个比方，欧洲球队有欧冠，欧联之类的跨国比赛，国内又有像国王杯，足总杯这样的跨级别比赛，而NBA只能在联盟内交手，偶尔才会有一些无关紧要的国际热身赛，友谊赛什么的，所以NBA其实就相当一个封闭的联赛，就像一个家庭，联盟就是家长，球队就是孩子，家长要做到公平，自然就要限制一些有钱的球队欺负没钱的球队，所以有奢侈税，工资帽，选秀之类的东西，就是为了权衡利益。
二、NBA有最低球员限制，NBA不同于足球，足球队一支球队的人数不是一定的，有多有少，NBA球队必须有一个最低球员限制，就是每队一场比赛最多只能带12人，球队总人数最多15人，每场比赛要保证在场人数不少于8人，如果有多的球员，球队可以选择下放到发展联盟。
三、NBA的工资制度不同，足球球队没有什么所谓的工资帽，NBA就有，因为要保持NBA30支球队之间的收支平衡，实力平衡，当然了NBA没有什么降级制度，打的烂的球队也不会降级什么的，最多门票没人买，足球就不一样，拿英超来说，降级可是意味着掉钱，因为英超的电视转播和各种赛事分红每年至少一个亿，降级了就没有了，所以足球队为了保级，不惜砸大钱买人，给球员高工资。所以，NBA球员交易一般就是球员换球员，主要看的是球员合同工资，球员没有所谓的身价，一切看合同，如果合同期内交易就必须找到一个相匹配的合同球员交易，通常是等价交易。
比如火箭要交易保罗，而保罗的合同工资高达3000万，火箭如果只拿出贝弗利跟快船交换，快船肯定不愿意，那么火箭就必须凑够3000万的薪资，于是火箭拿出贝佛利+德克尔+芦苇，再拿一个首轮选秀权作为添头给快船，快船觉得这个交换合理，就同意球员交易了。
四、NBA对内交易基本没有转会费的概念，对外就有了，但是不多，也有限制的，不能超过联盟给的金额，比如当年阿联去雄鹿，雄鹿就给了广东队50万美金的转会费，广东队还是很良心的了，当年姚明去了火箭，上海就标价3000万美金，最后也是协商之后姚明自己分期付款买下自己，像国外其他球队也有过不少相同的现象。
到此，以上就是小编对于说足球转会的问题就介绍到这了，希望介绍关于说足球转会的4点解答对大家有用。
