请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于排球鹰眼的问题，于是小编就整理了4个相关介绍排球鹰眼的解答，让我们一起看看吧。
排球比赛采用五局三胜制，胜三局的队胜一场。比赛采用每球得分制，得分的队伍同时获得发球权，队员按顺时针方向轮转一个位置。每局比赛先得25分并同时领先对手2分的队胜一局。当比分为24：24时，比赛继续进行至某队领先2分为止。决胜局先得15分并同时领先对手2分的队获胜。当比分为14：14时，比赛继续进行至某队领先2分为止。
排球（volleyball）是球类运动项目之一，球场长方形，中间隔有高网，比赛双方（每方六人）各占球场的一方，球员用手把球从网上空打来打去。排球运动使用的球，用羊皮或人造革做壳，橡胶做胆，大小和足球相似。
这项运动源于美国，1895年，美国马萨诸塞州（旧称麻省）霍利约克市，一位叫威廉·G·摩根的体育工作人员发明的。
初期，排球被称为Mintonette（小网子之意）。1896年，霍尔斯泰德教授根据比赛特点，提议改为Volleyball（空中击球），即现代国际通用名称Volleyball（排球）。当时的正式用球圆周为25~27英寸（约63.5~68.8厘米），重量为9~12盎司（约255~346克）。现代国际比赛用球的材料和制作工艺有很大改变，但球的规格还和以前差不多。
排球挑战是指“挑战鹰眼”，意思是：当球员对裁判判罚有异议时（球是否出界），可以申请回放由鹰眼电脑系统模拟出的该球实际路径，以判断判罚是否正确。挑战成功的话会改变上一球的判定，对手减一分加给本队，挑战失败失去本局比赛的继续挑战的机会，如果挑战成功则可以继续挑战，失败的话本局比赛接下来的任何疑问不能进行再次挑战。
根据国际排联提供的规则，俗称的挑战鹰眼官方名字为视频挑战系统，由该回合结束后五秒钟内，由质疑方的队长在场上向主裁提出，第二裁判到技术台前观看录像回放进行判断。第二裁判根据技术录像会看进行判定并向第一裁判作出相应手势，由第一裁判最终作出裁决。根据国际排联官员的解释：每局比赛每队有两次挑战机会，如果挑战成功则还剩一次挑战机会，挑战失败就会再扣除一次挑战机会，本局将没有挑战机会。鹰眼适用于以下五种情况：1、落地界内/界外球；2、球是否接触标志杆，先打手还是先打杆；3、触网；4、发球踩底线/后排进攻踩三米线或越过中线；5、自由人上手击球时脚的位置。
排球比赛中每局有两次暂停，每次30秒，技术暂停1分钟。
现今的排球比赛赛制为五局三胜制，前四局中当一方先达到8分或16分时进入技术暂停，技术暂停时间为一分钟；而每队在一局中还有两次暂停机会，每次暂停30秒，所以前四局中每局最多可有六次暂停，总时长最多为4分钟。
在最后一局决胜局中，由于采用15分制短局决胜，为了使比赛更激烈，所以没有技术暂停，但每队仍有两次暂停机会，时间仍为30秒。所以在决胜局中最多有四次暂停，总时长最长为2分钟。
扩展资料：
排球比赛中的新规定：
运动员在比赛回合内的任何情况下都不能触碰球网的任何部分，国家队主帅郎平也就此将球网戏称为“电网”，这样的规则改变无疑是给拦防队员提高了难度，从而使进攻扣球的威胁性增大，提升比赛的精彩程度。
“柔性换人”的规则使得一局内被换下的队员还有重新登场的机会，这也给教练的阵容调配留下了更多的空间和机会。端线外无限制区域的距离缩短使得观众与比赛场地的距离进一步拉近，也会吸引更多的球迷到现场观赛。
包括球网网眼大小的调整、暂停次数的灵活调整，这些都是为排球的市场化运作留下的空间，吸引更多的资金注入排球项目。“三盘两胜制”新赛制中，前两盘采用三局两胜制，每局25分制，决胜盘采用单局15分制，其结果就是增加了比赛局数，目的也是为了吸引球迷观赛、增加比赛的激烈程度。
2021年排球暂停每一局每个球队各有两次。
在排球比赛中，排球比赛规则规定：在每一局比赛中，每个球队各有两次叫暂停的机会。每次暂停时间是30秒。
另外，每个球队还有鹰眼挑战、换人的时间。为了排球比赛的连贯性，自里约奥运会开始，国际排联取消了技术暂停。
一般情况下鹰眼系统不会有作弊的情况，但是不排除万一，沈琼教练对鹰眼系统提出质疑，我觉得这一点是完全没有必要的，在排球比赛中，如果不是非常关键的一分球，这么做反而会动摇场上球员们的军心和士气，反而会得不偿失。
鹰眼系统都是有视频辅助的，而不是简单的画像模拟，视频是最好的证明材料，不会糊弄过去，比如有没有出界，有没有打手都可以看得清楚明白，但是也不能排除出来的图像的真假性问题，毕竟是否出界，给出的图像是动画的。
去年在日本举办的女排大冠军杯的比赛，中国女排和日本女排的比赛中，就有鹰眼系统遭到质疑的情况，因为在图像给出是否压线的时候，画面被盖住了，而没有看得清楚，裁判组就给出结果，球出界，日本队得分。
而在国内的男排联赛中，裁判组没有必要这么做，沈琼教练也没有必要去质疑鹰眼系统，毕竟有了这个技术，总是会比没有鹰眼系统准确和高级一些。
您的点赞和关注是对我最大的支持。
鹰眼是可以通过技术手段作弊的，鹰眼的出现是为了减少排球场上的误判，保证公平公正公开，但是鹰眼是一种技术手段，可以通过人为的控制来作弊。昨天的京沪大战，上海男排主教练对鹰眼真实性提出了质疑，我认为，质疑是对的，东道主利用鹰眼作弊也是客观存在的。
其实不止国内联赛，国外的比赛上也发生过对鹰眼真实性质疑的问题，昨天的欧冠赛，土耳其豪门加拉塔萨雷对阵意大利豪门诺瓦拉，在意大利的主场，诺瓦啦也有鹰眼作弊的嫌疑，放出的视频和当时挑战的不是同一场。
而2016年里约奥运会的落选赛上，日本女排对阵泰国女排，最后的决胜局，日本女排也疑似鹰眼作弊，最后逆转泰国女排，生生将泰国女排挤出了里约奥运会。
所以，利用鹰眼作弊是客观存在的，多发生在东道主利用主场优势人为的对鹰眼进行符合主场球队优势的改变，达到有利于主场球队的目的。
到此，以上就是小编对于排球鹰眼的问题就介绍到这了，希望介绍关于排球鹰眼的4点解答对大家有用。
