大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中资球队汇总的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中资球队汇总的解答,让我们一起看看吧。
足协终于不糊涂了。遥想18年前,足协为了世界杯,一纸留洋禁令断了孙继海、李铁、吴承瑛和张恩华的留洋之路,如今回想仍为这些优秀国脚痛心。
时过境迁,足协领导总算有些开化,目睹韩日足球的进步,终于知道参与高水平足球交流的重要性。只是如今中国足球已经跌到谷底,这批球员即便出国留洋,能否超越或者追赶当初孙继海们的足迹呢?
无论如何,足协主动推进国脚留洋是好事,而且这事还非得足协做主不可。现在中超投入巨大,一方面球员收入居高不下,球员留洋意愿不强;另一方面,俱乐部对优秀球员也是惜才如命,也不愿放走核心国脚。
此时只有足协能协调两方面的利益,一是以领导者身份劝说俱乐部服从大局,另一方面也要通过政策调整,保障留洋球员的权益。球员是青春饭,没有人应当为了留洋而舍弃现有的高收入,这违反人情道德。
足协积极推动国脚留洋,这事在女足身上已经先行一步,王霜加盟法国大巴黎就是足协的积极运作。王霜在法国税后年薪只有50万人民币,要知道她在国内能拿到200多万,足协为此早就制定了相应补偿政策。同时也积极宣传明星球员,为球员开拓潜在商业收入机会,只有这样才能让球员安心出国打工。(真的是打工!)
最后一点,恐怕也只有足协能够协调,那就是中资老板在海外投资的俱乐部。虽然这些老板,都愿意接收中国球员,但是有张玉宁、张呈栋、张稀哲等人的留洋经历在前,中资俱乐部的主教练,恐怕会相当抗拒签约中国球员,早年巴列卡诺主帅赫梅斯就公开批评张呈栋的签约运作。
这种情况下,必须要有足协背书,积极推动各位老板从中国足球大局出发,才能让这些俱乐部给这些国脚公平机会。现在传出的口风,武磊前往西甲西班牙人,黄紫昌前往英超南安普顿,刘若钒前往英冠雷丁,邓涵文前往英甲伯明翰,韦世豪加盟西甲格拉纳达,何超推荐至意甲帕尔马。这些运作都还在商讨之中,只是今天西班牙人老板主动开口,武磊这事看样子接近官宣了。
当然路是自己走出来的,足协、中超俱乐部、境外投资者,都只能牵线搭桥,怎么发展还得靠武磊们自己拼搏。是看护饮水机,还是上场扬眉吐气最终要看实力和态度。当然球员们放弃国内熟悉环境,异国他乡谋发展,本身这事值得称赞,希望他们能在海外快乐健康。
中国球员走出去的最好形式,就是凭实力被欧洲球队召唤和收购,这才是一条符合足球发展规律的必经之路。
目前来看,我们的留洋球员基本都不怎么成功,前前后后送出去多少球员,有几人学成归来,有几人踢出一片天地,很失望,几无一人。为什么,肯定是实力使然。率先搞青训的鲁能分别建设了巴西和葡萄牙基地,中超巨无霸恒大搞起了恒大足校西班牙分校,加上之前的万达计划等等形形色色的各种留洋,也不是没有行动,可能有些是周期没到,大多则是泯然路人没能踢出来,只能混迹低级别联赛,或者短期镀金返销国内。不管何种形式,没出人才是一种共识。
今天,足协再次出手组织留洋,毋庸置疑出发点是好的,有几成作用却是应另当别论。其实大家都明白,没有扎扎实实的青训,没有高水平的青训教练和符合国情的青训环境,梦想空中揽月建空水楼阁,最终都是竹篮打水一场空,到头来只能是空悲切。
欧洲赛场已经有数家中资背景的俱乐部了,像海牙租借了张玉宁。但是中国老板可以引进中国球员,老外主教练是看你实力和表现的,中国球员因为实力限制很难获得机会,就是去了能不能上场还是未知数,参考之前的几个球员的留洋之路,前景不会很光明,除非委身合适的低级别俱乐部。
这是好事儿,除了规划球员之外也唯有如此能快速增加球员的见识与能力了。至于效果怎样,就不得而知了,敢于尝试就是好事。
随着亚洲杯国足惨败伊朗,里皮离任,中国足球又开始了一个新的时代。不过现实是残酷的,整个中国足球的后备力量严重匮乏成了一个不争的事实。随着现役国家队成员年龄逐渐增大,如何避免国足水平再次下滑成势在必行。在这样的大形势下足协推动年轻球员留洋正当适宜。
不出意外武磊将加盟西甲球队西班牙人,球队背后的中资力量是促成这比转会的重要因素。也正是如此,武磊的留洋并不被看好,一方面是球队教练组的不认可,一方面是实力究竟能否立足球队。不过有机会就是好事儿,如何把握住还要靠自己。
如此看来足协上赛季实行的U23政策不无道理,虽然对联赛的精彩程度有所影响,不过还是挖掘出了黄紫昌,何超等一批有实力的青年才俊。此次推动留洋,也相信会发现人才。
如果依靠政策来拯救中国足球,那只能证明我们目前足球发展是不职业的,畸形的。强制推行留洋虽然能让更多的人走出去,但对俱乐部的影响也是很大的,毕竟中国足球人才有限,优秀的国内球员对球队作用更大。短期内推行留洋会让我们有所提高。要想国足真正强大必须继续优化青训体系,做好联赛调控,在保持联赛精彩程度的情况下培养出更多青年才俊,将被动走出变成主动离开。
刮骨疗毒值得认可,踏实青训更重要!
■ 球员留洋的总体思路是完全正确的,值得鼓掌;可操作性、可持续性、有效性如何,还是需要认真分析对待!
其一,球员的欧洲之路,一定非常艰辛,不是说有实力就能立足。
目前这几个中国球员的实力放在欧洲著名联赛大牌球队,是不入流的。如果不通过一定的手段,球员得到的锻炼其实并不比在中超多。即便球员能力很强,是否适合留洋,也需要考虑。
其二,中资球队不是足协想控制便能控制的。
如果在中国联赛有利益,中资球队会买中国足协的账,如果没有呢?除非有另外一只手。
窃以为,中资球队尽管是中国人有股份,但也不可能让中国足协在国外为所欲为,譬如让明显能力不足的球员踢主力,特别是那些球迷基础非常深厚的传统强队。
中资球队如果在国内足球没有利益,那最大的利益一定是在球队所属国。
否则,一旦表现不佳炸锅,可能会对球迷群体的稳定产生剧烈影响,媒体舆论口诛笔伐,球迷游行示威,闹事可能是家常便饭,说的不好,如成为别国的社会稳定问题,则是中国笑柄,有损国家形象,“中国威胁论”也更民意基础。
其三,这种政策能坚持几年,五年断弦,恐怕没有什么作用。
作为支持球员留洋的实事,可为官员年度业绩浓墨重彩的一笔。如没有持续性,估计也没多少作用。一是球员由于经济收入大幅下降心有不甘,不想留洋的心都有;二是没有大量留洋人员作为基础,实际效果可能也微乎其微。想当年范志毅、马明宇、孙继海、李铁等等,留洋是标杆,但对国足实力提升帮助小。
笔者的观点是,最好还是按照市场化的方式,让大型国际企业,在足球人才的国际性青训中的到甜头,帮助中国形成国际人才数量优势,以量变求质变,方为上策。
没有利益的根本推动,光靠行政之手,在国际上是行不通的。
您的关注和点赞是我莫大的荣幸!
因为德甲有著名的“50+1”政策。
即德国足球俱乐部(俱乐部的全部会员)必须至少保持51%的表决权,所以即便有人买下超过50%的俱乐部股份,他的表决权也无法超过俱乐部本体。简单来说,就是哪怕你买下了俱乐部100%的股份,决策权也不在你的手里。
中资不可能用投资控股的方式掌控一只球队,所以也就不会进驻德甲了。
其实不光是中资,德甲霍芬海姆的球队老板,德国人霍普,从1990年开始就不断投资霍芬海姆俱乐部,在他的投资下霍芬海姆也从一个低级别的小球队一步一步升至德甲,而俱乐部也在他的实际控制之下。本队球迷没说什么,但这件事引发了其他俱乐部球迷的不满,甚至发生了拜仁对阵霍芬海姆时场边的拜仁极端球迷举横幅辱骂霍普的情况,以至比赛一度中断。
一位德国老板连续几十年投资俱乐部都不能将俱乐部私有,还要被不断辱骂,可想而知德国人对传统规矩的坚持和固执,所以没有中资进驻德甲也就可以理解了。
英超是全球职业体育的典范,郭广昌投资英超升班马稳健盈利,中超投资者却血亏。很多人会怀疑,中超该怎么玩下去?
作为中超球队河南建业老板,胡葆森近日表示,投资中超一年亏损10亿人民币,完全靠信念坚持搞足球。然后再对同行郭广昌表示了一番羡慕,后者以4500万英镑收购狼队之后,目前球队升入英超已经实现稳健盈利。
对于这则报道,个人对胡葆森先生投资足球的热情表示敬佩,但是有些事实还是需要捋清,商人都很善于贩卖情怀。
足球不是赚钱项目
英超赚钱不假,但是这个世界有几个英超?放眼全球,除了英超、德甲敢拍着胸脯说自己赚钱,其他联赛都是赔本赚吆喝。西甲为例,某些俱乐部穷的工钱都发不出,意甲已经破产好几拨了。
英超、德甲作为足球食物链的顶端,立足于本国强大的经济、体育环境,才能借势打造出如此优质的足球品牌。其他联赛纷纷效仿,成功者几何?几乎没有。中国足球联赛还处于初级阶段,球迷文化、周边市场都还在起步阶段,指望现阶段实现盈利,那是痴心妄想。
简单来讲,英超全面盈利,也是英超商业化20几年后才得以实现。而在此之前,英格兰顶级联赛经营百年,才孕育出如此强大、有粘性的球迷消费文化,中国联赛凭什么一蹴而就实现超车?
投资足球巨亏是自作自受
话说的难听,然而这就是现实。1994年职业化以来,河南建业为首的投资者,不会看不出指望足球实现账面盈利,短期内不可能实现。他们压根就没指望通过足球挣钱,典型的就是万达、恒大。
以恒大为例,如果没有入主广州足球,没有疯狂砸钱砸出这么多冠军,广州恒大四个字不会这么出名,恒大集团的主营业务不会如此狂飙。中国足球投资者,从一开始就没打算正儿八经经营足球,他们不过是借足球之力打个广告。换句话讲,胡葆森先生不在建业俱乐部每年花几亿,这几亿终究会以其他广告形式花在企业宣传上。
所以胡先生就不要去和郭广昌投资英超对比,因为你俩初衷压根就不同。如果真将足球当商业项目职业化运作,那就是四个字“量入为出”,可是投资者为了保住中超球队的活广告招牌,谁也不会主动认怂呢?这就是一场停不下来的军备竞赛,现在还愿意玩下去的,一是有实力二是有甜头。
到此,以上就是小编对于中资球队汇总的问题就介绍到这了,希望介绍关于中资球队汇总的3点解答对大家有用。