请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
nba 转会费_热门直播_篮球皇马欧冠

nba 转会费

2024-09-06 10:30:27 热门直播 龚寻双

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于nba 转会费的问题,于是小编就整理了3个相关介绍nba 转会费的解答,让我们一起看看吧。

NBA球员为何没有转会费,只有工资?

转啥会啊,NBA是美国自己的职业篮球比赛,一个国家关起门来打球还要啥转会费。不过球员要去别的队,还是得付出一定代价的(球队)。包括但不限于未来若干年的若干个选秀权、现金、球员等。要转队的球员越厉害,想得到这名球员的球队就要付出的越多。参见2018湖人和2015骑士(没记错骑士差不多是这个年份)。上个赛季骑士摆烂还交了奢侈税(没记错乐福合同1.2亿)。所以转会费啥的不重要(但是理论上来讲浓眉可以获得400万的交易保障金)。

为什么nba没有转会费?

因为NBA是个大公司,CEO是肖华,各支球队是公司的各个职能部门,老板是各个部门的主管,球员都是销售人员,球星是销售精英,球员交易就像公司内部各个部门的人员流动,你听说过公司内部跳槽需要钱来挖的吗?

nba 转会费

前面只是打个比喻,事实上NBA球队人员流动也是有转会费的(海外球员加盟叫买断费),只不过很小,大多数转会费只是球员交易的一个添头而已,基本可以忽略不计。

那为何NBA没有转会费这一说法呢?

主要是NBA的制度问题,NBA不允许球队随意买卖球员,因为NBA是一个封闭式的联盟,而作为联盟的管理层,他们自然不希望联盟出现因为经济实力的差距导致联盟球队出现两极化分布,这对收视率是个很大的伤害,所以球队如果想引进球员,增加实力,一般只有四种方法:

  1. 选秀;

  2. 等价交易适合的球员;
  3. 寻找自由球员,比如杜兰特以自由球员身份加盟勇士队;
  4. 签下海外球员,但其中的交易金额不得超过65万美金;

选秀、自由球员就不多说了,运气成分比较大,这里说一下等价交易球员的规则。

NBA等价交易是人换人的模式,可以一换一,也可以多个换一个,甚至可以联合三、四支球队一起换,只要符合工资金额、不超过工资帽的要求(土豪球队随意)、对家同意等原则,都可以进行,举个例子,本赛季的保罗加盟火箭队,就涉及到了多达7位球员的交易,保罗加盟火箭,快船得到了火箭队送出的贝弗利、德克尔、哈雷尔、路威等7名球员,这还不够,火箭队还送出了2018年的首轮选秀权及现金66.1万美元给快船队,虽然保罗的加盟给了火箭队极大的帮助,但火箭队也因此损失了多名即战力球员,当然,火箭队送的心甘情愿,快船队也收的也合情合理。

美国与其他国家运动机制不同,美国的运动员都是在学校中培养出来的,每个学校也会为各项运动设立奖学金。所以球员在参加职业运动之前是没有合同存在的。

在美国不止是NBA,其他运动NFL、NHL、MLB、美国足球大联盟等等都是采用的选秀方式和球员之间交易,也都不存在转会费的问题。

以美国足球大联盟(MLS)为例,同样是足球运动,也有很多大牌欧洲球星加盟,但是从来都是自由转会,没有过MLS球队到欧洲俱乐部买球员的事情。

足球运动之所以会有有转会费,是因为所有的球员都是各训练营、培训机构、体校等培训出来的,这些球员都身负合同。俱乐部想要引进球员自然就需要在付出代价,并且有些球员的所有权并只属于他效力的俱乐部,其他球队等也可以拥有他部分的所有权。

NBA中也并不是所有交易都不涉及现金,像勇士队购买选秀权就花了350万美元;火箭队为交易保罗实现薪资平衡也付出了66万美元等等。

另外NBA球队签约国际球员是需要支付该国际球员所处球队买断费用的,只是联盟有规定这笔费用不会很高。像很多的国际球员为加盟NBA,都是自己掏腰包来支付母队买断费的,还有像姚明由于有上海队合同,他在NBA工资,上海队会根据合同抽取一部分。

谢邀。

NBA是一项国际化的运动,但是NBA俱乐部并非是全球化的俱乐部,NBA的所有球队都隶属于一个联盟,并且都来自北美地区。NBA不设置转会费,而是通过球员交换的方式来达成交易,目的是为了维持一个联盟中球队实力的相对均衡,减少贫富差距,球员之间的等价交易或者是自由球员的签约,才是最好的制衡手段。

另外,由于篮球运动参与人数较少,只有5名运动员,一旦出现豪门俱乐部,多名巨星抱团全暖,很可能会对联盟的秩序和联赛的商业价值带来致命的影响。因此NBA并没有使用转会费制度,而是用工资帽加交易配平的规则,来制衡每支球队之间的实力。

但NBA也并不是绝对没有转会费,特别是在签约国际球员的时候,想要获得这些球员,NBA就不得不与国际接轨,将转会费这个概念引入到交易中来。根据NBA和国际篮联的协议,如果NBA想要签下一名效力于国际篮联下属俱乐部的球员,那么需要俱乐部所在国家篮协开具澄清信,确定球员在加盟NBA时与原俱乐部已经不存在任何关系。而球员要想拿到澄清信,就必须结束和前东家之间的合同,这笔补偿款,就与转会费基本相同。至于补偿款的具体数量,则由球员和前东家谈判协商,NBA球队不参与其中。

对于这笔钱的数额,NBA有明确规定,2016-2017赛季球队为球员支付的买断费用不得超过65万美元。如果买断费用高于65万美元,那么剩余的部分需要球员自掏腰包。球队支付的买断费用金额以每个赛季2.5万美元的速度增长。当年易建联进入NBA时候,密尔沃基雄鹿就按照当时的最高标准支付给广东男篮50万美元的买断费用。而这次火箭签下周琦,也给新疆男篮支付了最高标准65万美元的买断费用。

是世界足坛的转会制度合理,还是NBA的交易转会制度更合理?

没有最合理的转会制度,只有最现实能具备执行力的转会制度。

题主“说世界足坛的转会制度合理,还是NBA的交易转会制度合理”?

其实这并不是因为足球运动和篮球运动的区别,而是因为世界足坛和NBA的各支球队的所有权根本就不一样罢了。

在主流足坛,比如说欧洲足球五大联赛,采取的是“转会”的形式来进行球员交易。

如果该球员没有合同在身,那么可以以零身价自由转会新东家。

如果球员还有合同在身,那么就得由双方俱乐部协商,通过转会费来运作。

当然,转会费谈妥之后,还要球员同意自己的新合同,才可以转会,不然要是新东家给你开出一块钱的年薪,你怎么可能转会呢?

而还有一种,就是砸违约金转会——但无论哪种方式,球员本身的意愿都很重要。

NBA是采取“球员交易”的方式来转会,不过这跟NBA的性质有关。

NBA相对比较封闭,内部又是一个整体。

这样说吧,NBA旗下的几十支球队,是隶属于同一个企业。

就是说NBA球员交易,更类似于公司内部的“人事调动”,从同公司的一个部门调到另一个部门,确保该公司各部门都有高手,所以不存在“转会费”或“解约金”的一说法。

而足球联赛的不同俱乐部,并没有隶属于同一家企业,各自的俱乐部都是各自独立的实体,所以上级的单位无法强制要求球员之间进行流动。

球员要如何流动?要花多少钱流动?这更多是来自于不同俱乐部之间的协商,所以有“转会费”这回事。

NBA组织一家独大,所以用球员交易的方式,可以让NBA内部的球队之间实力更均衡。

不同足球联赛之间的人员流动量比较大,没有哪家联赛是一家独大,而且联赛主办方对于各足球俱乐部并不具备所有权,所以五大联赛更适合“转会”制度。

归根结底,这是NBA和五大联赛俱乐部所球队所有权的区别所造成的。

你觉得五大大联赛可以参考NBA的球员交易制度吗?欢迎一起讨论。

足球转会制度和NBA的转会制度是截然不同的两种转会制度,它们各有优劣式。

由于NBA的区域只在美国和加拿大,相对狭隘和封闭,获得球员的方式就更加的封闭以选秀为主要来源渠道,为联盟的整体商业开发,避免强弱差距拉大,NBA设置有统一的“工资帽”,最大程度的避免了因球队投资人财力的多寡而造成球队实力悬殊,从而影响联盟整体商业价值,同时由于NBA没有升降级制度,为了避免强队恒强,弱队无出头之日,NBA选秀制度的核心就是实力弱的球队更有机会获得更好的新秀球员。NBA转会制度的核心就是“工资”的等价交易,要想达成交易双方球员的“工资”必须要等价,所以经常可以看到这样的消息,某某球队和某某球队达成1换N个人的交易这类消息。

而足球转会更加充满“铜臭味”,金钱交易是足球转会的核心。这是因为足球运动更加国际化,每个国家的法律政策截然不同,无法与NBA这种“封闭式”联盟相提并论,足球运动之间的转会制度更加的像商品之间的交易,钱与人的交换更利于跨国流通。说白了一切向“钱”看齐,出价更高者得之。而这样的转会制度也往往容易导致强者恒强,弱者恒弱。所以欧洲五大联赛都会这样一支或者几支垄断联赛冠亚军亘久不衰的球队。


到此,以上就是小编对于nba 转会费的问题就介绍到这了,希望介绍关于nba 转会费的3点解答对大家有用。