请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联摆大巴的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼联摆大巴的解答，让我们一起看看吧。
肯定不答应啊，你没看最近一段时间，曼联球迷炮轰穆里尼奥么，诸如斯科尔斯、费迪南德以及基恩等俱乐部名宿，也都开始倒戈了。
毫不夸张的说，目前的曼联，堪称是欧洲足坛豪门里球风最差的一支球队，压根看不出任何技战术，面对中下游球队，穆里尼奥上高大强壮的球员破大巴，一旦卢卡库表现不佳，曼联赢球就难了，穆里尼奥然后会派出费莱尼等高点，继续抢点。没有地面渗透，穆里尼奥的球队，给外界的感觉就是长传冲吊。
如果遇到豪门，曼联就是摆大巴，穆里尼奥大手一挥，诸多球员都守在后场。上赛季是如此，本赛季亦是如此，每次遇到豪门，就要摆出猥琐的纯防守，伺机反击，大多数时候，穆里尼奥的曼联，都很难有反击机会，除了对阵阿森纳的比赛。本赛季，阿森纳主场战曼联，可谓是狂轰乱炸，德赫亚硬是完成了14次神奇扑救，让曼联逃生，3-1取胜。但曼联对阵利物浦、切尔西和曼城的比赛，他们均没有什么反击机会，除了0-0战平利物浦外，战切尔西和曼城的比赛都输了。
老实说，如果你是一名曼联球迷，猥琐的赢1场球可以，这绝对可以接受得了，不是每一支球队都可以长期保持最佳状态去赢球。但曼联猥琐赢球是常态，漂亮赢球寥寥。赢球固然重要，但总是踢出一些令人恶心的比赛，这谁能接受得了？看看最近新闻的动态，你就会发现，穆里尼奥现在的位置悬了，曼联球迷开始对他进行倒戈，此前俱乐部诸多名宿已经开始炮轰穆里尼奥。
曼联球迷必然答应，天天在喷曼联摆大巴的是众多新闻编辑。为了骗流量，给伪球迷们和死敌的拥足。发稿扯话题！
王朝的更迭时代的转换，那一个球队没有起起落落的时期。建立一个球队的王朝霸业，没有稳健的防守根本不可能成功。翻翻资料看看去吧，曼联的三冠王，皇马的霸业，巴萨的成就，拜仁的君临天下。那一个成功不是建立在稳定的防守之上的！
前任功勋教练弗格森，也是在执教曼联的中后期特别的加重了防守深度。才取得了伟大功勋成就。
目前的球队阵容里的人才和赛季球队的任务，现任主教练莫里尼奥就做的很好。稳固现有的整容，再慢慢的注入新鲜的血液。寻找曼联新的攻击集群，才是对俱乐部对球队对球员对球迷对老板对自己最负责的态度和努力。曼联的钱都是自己赚的攒的，没有隔壁家的石油金币来的那么快啊！
没有强健稳定的防守欧冠都进不了八强，怎么和现在顶级一流球队拼杀和抗衡。
英超和欧冠的转播费怎么分配的，按成绩。对阵阿森纳利物浦热刺两胜一平试问BIG6除了曼城谁的战绩有曼联好？欧冠进16对阵塞维利亚超过50%概率进8强目前来看成绩符合曼联高层要求。众所周知曼联在弗格森退休后成绩一直不理想，曼联球迷也被虐了很多年，作为真魔迷，现在需要看到的是球队的战绩。利物浦 阿森纳打攻势足球遇到曼城什么样？虽然曼联输了，但是对于曼联的球迷来说比利物浦和阿森纳的球迷明显轻松的多。真的魔迷看到的是进步，是希望，整天盯着曼联和穆鸟缺点的绝对不是魔迷。罗马不是一天建成的，我们有的是耐心。至于提问者，你还是少操心曼联吧，不喜欢曼联就别看了！
双标是肯定的，问题不是专家双标，而是一群天天抱着曼联DNA的人双标。
穆里尼奥从来都是自带流量的教练，整个国际足坛或许只有穆里尼奥的防守反击叫摆大巴。穆里尼奥是一个崇尚防守的教练。在穆帅的眼中，1：0从来都比3：1号，不失球才是首要的，而且穆里尼奥比较务实从不追求控球，重要的是反击过程中的成功率。在穆里尼奥的战术体系下始终有一个两翼齐飞的战术理念、早期的切尔西双翼，罗本达夫，一左一右在穆帅的战术体系下踢的如鱼得水。可惜伤病影响了这对组合；到后来的c罗和迪马利亚。以及第二次回归切尔西使用阿扎尔和威廉。
再看看曼联的人员结构，从穆里尼奥第一年到曼联到下课离开，曼联始终没有满足穆里尼奥人员要求，曼联的两翼和两个边后卫始终没有买入。穆里尼奥用杨和瓦伦西亚打了三个赛季的边后卫，有看过曼联比赛的应该清楚这两人的传球能力，全场传中能找到一两个点就不错了。而两翼曼联是谁大家都知道，有突破能力吗？穆里尼奥的大巴战术，能高压逼抢的链式防守，看看切尔西穆一期，失球数和在国米、皇马的进球数始终都是第一，为什么这样的战术就被叫做大巴。
索尔斯克亚的曼联至今没看出什么战术，9场就9球还有两个是点球。要不是所谓的曼联DNA早下课了。而那些曼联名宿却始终为索尔斯克亚开脱，说人员的问题，他们是不是忘记了当初是怎么批评穆里尼奥的，同样一帮人还加强了后防却表示要给时间不是教练的问题，这不是双标是什么。对于曼联打利物浦为什么打得不错，我始终认为是利物浦作为英超榜首两队对攻的结果，那整个英超除了BIG6谁跟你打对攻，只要没了进攻的空间现在的曼联架构打谁都费劲，再加上球员的职业态度，曼联成绩好不了。
曼联的名宿双标已是公认的事实
曼联的这帮名宿踢球时给球迷创造了无数的快乐，可退役后进入解说席给人们带来了无限的烦恼。球队一有风吹草动他们就开始像广播一样无限的放大，弗爵爷之后的三任教练在任时，这帮名宿将舆论氛围搞得乌烟瘴气；曼联获得第二名的那个赛季，穆里尼奥甚至无奈说道：“看新闻，我甚至以为我们降级了”。
同样的战术、几乎相同的阵容，获得的评价完全不同，这帮解说员确实没有做到客观。
大巴偏保守，但不是落后
大巴依然是防守效率最高的体系，要么你有像玩实况足球一样全攻全守的默契并且全员开上帝视野，要么10名球员意识上佳、体能爆表，从开场跑到结束。不然弱队面对强队，落位防守摆大巴是最现实最经济的考虑。在面对实力状态爆表的利物浦，我想目前除了曼城没有任何一支球队敢和他们玩对攻，像凌晨的热刺对利物浦，照样靠防守反击差点掀翻他们。
透过现象看本质，索帅对这场球所做的准备和改变应该得到更多的肯定，但舆论的反噬让他承受了不应承受的质疑。
曼联的球迷和中立解说员比较公道
无论是中国区的曼联论坛，还是老特拉福德现场球迷，对于穆里尼奥评价都很客观。他们承认穆里尼奥的战术能力确实比较好，可这不是曼联的风格。而老特拉福德的现场球迷一直到穆里尼奥下课还给予他掌声，他们很挑剔，可是他们明事理。穆里尼奥就是这种风格全世界都知道，法国队靠防守反击拿到了世界杯，意大利、意甲在杯赛淘汰赛成绩突出，就是因为他们首先立足于防守。
战术只有布置不到位和细节处理不好，技战术的进步是对球员要求更高、整体要求更细，而防守反击这个笼统的战术框架永远不会过时。
穆里尼奥是摆大巴的10-0-0的典型代表，靠打反击，而且是犀利的反击，1比0主义，穆帅最冤，他可以帮助曼联复兴的第一人，作为曼联球迷感到非常惋惜，高层为什么不给他时间，后期不给钱买人就算了，18年夏天没有在中卫的位置上补强，还买了根本不是他需要的球员，比如弗雷德，至今还不能送去球队体系，只能说他得不到高层的支持，在与博格巴的斗争中失去主动权，更衣室也随之失控，再一次比赛中，曼联取得了进球，魔力鸟怒摔场边的一个箱子发泄，可见他背负了多大的压力，太可惜了，成绩糟糕，所以他的所有的缺点都会被球迷放大，任何的特点也会被当成缺点，所以球迷就职责他只会摆大巴。这样的曼联真的不值得可怜，三德子滚蛋！
再说说索帅，弗格森的爱徒，但是要说当教练，他还是嫩了点。他捡了穆帅的大漏，博格巴眼看挤走了穆帅，在乘机报复，打出了他所有的实力，帮助曼联打出华丽的进攻，取得了一连串的胜利，又在欧冠中淘汰了大巴黎，索帅才有幸转正，这就是博格巴报复穆帅的方式，所以穆帅就预言曼联不会走太远，后来博格巴本性流露了出来，赛季末曼联掉出了争四的行列，预言成真。
赛季初曼联表现糟糕，曼联的所有表现都中了穆帅的，索帅难堪大任，再说说刚结束的比赛，索帅摆大巴，终结了渣球的八连胜，球迷为什么会说索帅战术运用得当呢，索帅是崇尚进攻的，但打利物浦跟他们打对攻会被对方打死，摆大巴渣叔是最无奈的，所以曼联涉险过关，所以球迷会夸索帅战术得当
因为足球是竞技项目，肯定就是以成败论英雄啊，虽说这样表达显得有点功利性，但是如果不够功利性的话，各大足球俱乐部靠什么赚钱呢？
曼联
之前有足球媒体抨击穆里尼奥在曼联“摆大巴”，这并非因为摆大巴战术有多落后，而是因为穆里尼奥在曼联不但战绩不佳，而且跟球员、跟俱乐部高层、跟球迷还有跟足球媒体都闹翻了，正所谓“墙倒众人推”，你做什么都是错，哪怕你呼吸也是一种错。
曼联
如果穆里尼奥在曼联有办法，取得更多的胜利，获得更多的冠军，那么属于“摆大巴”又会变成经典战术，就好比早期切尔西的穆里尼奥，被赞誉为“改变了英超联赛的格局”
而索尔斯克亚也摆大巴，但一些足球专家认为说索尔斯克亚的曼联战术得当，那是因为面对强大的利物浦，曼联没有被吊打，所谓说战术得当，也就是说这一场，而不是说每场比赛都战术得当——一码事归一码事。
曼联和利物浦
综合来说，问题不在于摆大巴上，而是在于曼联有没有被利物浦吊打，这就不是足球说媒体对穆里尼奥或索尔斯克亚双不双标的问题的，而是“胜者无过”的问题——当然，你可以说穆里尼奥战绩再怎么菜，也比索尔斯克亚好，但穆里尼奥是名帅，大家对他的期待值，和对索肖的期待值，怎么可能一样？
穆里尼奥和拉什福德
这就好比一个考100分的学霸，不小心给考了80分，肯定要被批，而一个新手，考了70分，照样可以夸。
曼联在英超联赛跟利物浦战成平手，你觉得这场比赛双方谁表现更好呢？欢迎一起讨论。
首先我认为穆里尼奥的眼睛是很毒辣的，他知道自己手下球员的优缺点，也知道针对自己的战术，他想要什么样的球员。我曾以为他会在曼联呆很久，我也希望他能在一个俱乐部呆很久，要知道，就算他最桀骜不驯最骄傲的时候，他对曼联也是很尊敬而且渴望去执教的。可惜的是曼联不懂穆里尼奥，他们并不信任他。如果曼联真的像支持佛爵爷一样支持穆里尼奥，及时引进鸟叔想要的球员，而不是每次都打折扣退而求其次，曼联绝不会这么惨。现在事实证明，博格巴坑了鸟叔，三德子买了一大堆鸟叔不想要的球员，好似凸显了鸟叔的失败。其实，谁都知道，鸟叔多么渴望获胜夺冠。他只是有点骄傲，他以为他可以像佛爵爷一样，但其实他只是凡人英雄。他在巴萨巅峰时依旧可以带皇马打破坚冰，可以在切尔西下滑的时候带车子夺冠。那是从骨子里散发出来的对胜利对冠军的执着与渴望。我爱穆里尼奥。我现在是热刺球迷。鸟叔加油！热刺加油！
准确的说，穆里尼奥的战术是防守反击，在其他俱乐部的时候，防守反击是穆帅的惯用打法，国米三冠王时期，防守反击的运用达到了巅峰时期。
那个时候的国米配置没有特别顶级的球员，但是他手下的球员个个实用，埃托奥，米利托，斯内德，萨内蒂，坎比亚索，麦孔，那时国米的防守是世界级的，依靠埃托奥的速度，米利托灵敏的脚下嗅觉，把防守反击发挥的淋漓尽致。不过在对阵巴萨的半决赛中，被罚下一人的国米开始摆起了大巴，这也是欧冠最有名的大巴。
皇马时期，穆帅一改大巴打法，毕竟皇马是豪门球队，大巴打法总有点说不过去，况且他们有世界上最好的两位球员，C罗，卡卡，所以皇马时期的穆帅，运用他恐怖攻击的阵容，从当时不可一世的巴萨手中夺过一座联赛冠军奖杯。
来到曼联，那时的曼联犹如一盘散沙，穆里尼奥到来后的一个赛季，慢慢把曼联带到了正轨，但是曼联的攻击线确实不如人意，在引进桑切斯之前，除了大巴战法，貌似真没有什么办法可以把曼联带到联赛第二。
现在好了，桑切斯的加盟一定会解决锋无力的问题，穆帅也会放开一战，你想，哪个教练愿意这么窝囊的打比赛，其实穆帅不是愿意用大巴战术，他其实比谁都了解现在的曼联。并不是惧怕，而是无奈，等到可以放开一战的时候，就是曼联登顶欧洲的时候。
谢邀！靠大巴，是赢不了球的！穆里尼奥不仅仅会摆大巴！我们可以回顾一些比赛，曼联和阿森纳的比赛，曼联和热刺的比赛，曼联和利物浦的比赛，曼联和其他弱旅的比赛等等！有时候我们就给穆里尼奥贴上了防守反击的标签，有时候我们感觉他就是只会摆大巴车，摆坦克车这样的教练，是不是他的战术过时了，大家都在怀疑他江郎才尽！
穆里尼奥成名于波尔图，之后又在国际米兰称霸欧洲，又在皇马力克巴萨马竞，又在切尔西力克英超几个霸主！他的战术简练，特别容易给对手致命一击，打垮对手！还记得曼联赢阿森纳的比赛么，曼联前十分钟全场紧逼，拿下进球，进球了最后只好防守了80分钟！这就是穆里尼奥的战术，在球队领先的前提下，防守反击！这是赢球的曼联！
再看看曼联和利物浦的比赛，曼联就没有想和利物浦硬碰硬，一直在防守！克洛普的打法很激进，进攻，进攻，而穆里尼奥知道踢不赢，就只好防守，防守！最终导致那场比赛叫球迷大失所望！再看看曼联和热刺的比赛，开场十秒，热刺进球，这个进球叫曼联蒙比了！接下来热刺一直全场紧逼，导致曼联球员迷失方向！最后各个球员都在犯错误！导致曼联输球！这不是大巴车惹的祸！这个锅不背了！说穆里尼奥只会摆大巴是不对的！
狂人穆里尼奥的大巴战术说第二，没人敢说第一，他战术相对保守，防守打造的登峰造极，相对于瓜迪奥拉、克洛普等教练而言，更显得他只龟缩防守，不过这就是穆里尼奥的厉害之处，遇到强敌先稳固防守，然后给你致命一击，1-0领先后全部退守禁区，然后带走胜利，玩的是实用主义！比如执教皇马对抗巅峰时期的巴萨、执教切尔西对抗曼城利物浦等，都不落下风！这是他的足球理念，摆大巴也是一门学问！好多教练差得远呢！
如果将球队主教练笼统分为“技术流”和“战术流”两种类型的话，穆里尼奥显然是后者。与技术流教练不同，他更强调按照自己的战术打法和战术原则去配备相应的球员，因而，几乎每一次换球队，他都需要花大量的资源在球员配置上面。
而穆里尼奥的战术原则其实再也鲜明不过了，厚实的后防加上侧重防守的中场之后配以冲击力和速度都足够出色的中前场，然后在稳固防守的基础上依靠中前场的力量、闪击、速度以及定位球解决问题。
有几个位置是至关重要的，首先是门将，都说一个好门将等于半支球队，不过对于稳守打法的球队而言，一个好门将的作用何至于半支球队？因而足球历史上基本上好的防反球队都必定有一个出色的门将，穆里尼奥的球队也不例外。后防两个中坚也是重中之重，然后一个速度力量以及耐力都出众的“Ｂ to B”式后腰，而且必定是这个位置世界顶级球员，前场是一个极具冲击力的中锋作为长机攻坚，身旁配窜扰性极强的僚机边锋作为辅助，整个而言就是一个“黑又硬”的配置，面对技术流的球队，穆里尼奥还有一招杀伤战术的杀手锏，这样的球队确实很难啃。
然而，个人觉得，这绝非穆里尼奥足球的全部。战术流的穆里尼奥对足球的贡献不仅仅止于此。
首先，穆里尼奥改良了传统的防反战术，他对防反打法最深远的贡献是将以往的恩沙基、罗西那类抢点型的前锋换成了兼具力量和速度的前锋配置，防反打法在进攻层面不再只局限于快速反击，而是因为相应配置的改变而丰富为兼具运动战和阵地战能力的“进攻模式”。也正因为这个缘故，穆里尼奥的球队虽然打法上偏重于防守，但其阵地战进攻能力、阵地战攻坚能力同样出色。而力量和冲击力强横的球队在定位球战术中往往也更容易占得先机，因此，穆里尼奥的防反较之传统意大利式打法要更具侵略性。
另外，穆里尼奥“战术流”能力并不仅仅局限在球场上，他是足球历史上第一个系统地有目的地将比赛延伸到球场之外的主教练，与穆里尼奥的球队比赛，相互之间的“战术”对抗往往在比赛开始前几天、在球场之外就已经剑拔弩张地展开，而这个时候，他是球队唯一的参赛队员，那些欲擒故纵、指桑骂槐、声东击西、围魏救赵玩得出神入化，这种战术运作，往往使得他的球队在比赛开始之前已经占据主动，因此，某种程度上穆里尼奥拓展了足球战术对抗的宽度同时也首创了主教练深度参与比赛的先河。
然而不得不说，在球场上，他的球队标志鲜明：极具破坏性、防守出众甚而有点“反足球”。也正因为他的战术理念与足球这种游戏的原因和目的有分歧和冲突，因而，在足球圈里，他总显得另类与格格不入，笔者在上一篇讨论穆里尼奥的文字中将之形容为足球历史上的格瓦拉，一个叛逆者。
也正因为其“叛逆”，特别是名成利就后的如今，穆里尼奥越来越显得有点太自我，更有时会显得太任性，这往往也是他不受人（主流）待见的根本原因。看球那么多年，说句老实话，主帅比赛中甩下正在比赛的球队自己跑回更衣室的也就是魔力鸟了，而且这种行为还不是一次半次。看看以往费爵爷吧，不管怎样情况（手都抖得不成样子了，依然与球队并肩作战）、不管个人感受如何总是会坚持到比赛结束，并且坦然面对失利，这是对自己球队的尊重、对对手的尊重，对这项运动的尊重，也更是一种责任感的体现。主帅“临阵脱逃”，是怎么都说不过去的。
总而言之，虽然个人更喜欢瓜迪奥拉、更中意技术流足球，不过窃以为，穆里尼奥在战术上对足球的贡献足以配得上他的名气，揶揄穆里尼奥只会摆大巴显然有失公允，当然，如果有必要摆大巴的话，穆里尼奥的球队也可谓独步天下。
到此，以上就是小编对于曼联摆大巴的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联摆大巴的3点解答对大家有用。
