请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨4-0米兰的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巴萨4-0米兰的解答，让我们一起看看吧。
2016-2017赛季欧冠1/8决赛的一场焦点大战，首回合大巴黎坐镇主场迎战号称“宇宙队”的巴萨。
本以为是一场势均力敌的比赛，或者说巴萨的实力还是在对方之上的，但没想到最后却是一边倒的4-0，而输掉的一方竟然还是巴萨。
被对手的迪马利亚、德拉克斯勒以及卡瓦尼连轰4球，巴萨遭遇到了恩里克瓜帅以来的最惨痛的一场失利。
值得一提的是，在欧冠历史上从来还没有球队在首回合输掉4球的情况下能够完成逆转，而巴萨也已经很久没有在欧冠首回合比赛中遭到如此抵抗了，他们上一次在欧冠止步淘汰赛首轮还是10年前的事情，当时输给了贝尼特斯执教下的利物浦。
外界普遍认为巴萨翻盘几乎没有可能，毕竟首回合输的太多，而且大巴黎也并非等闲之辈，就算巴萨在次回合回到诺坎普能够赢下比赛，但绝对不可能净胜对手4球。
在欧冠历史上，在首回合大比分落败的情况下最终在次回合上演大逆转的情况并不是没有，最经典、也是让球迷们印象最深刻的应该要数2003-2004赛季欧冠1/4决赛拉科鲁尼亚和米兰的比赛了。
凭借卡卡、舍甫琴科和皮尔洛的进球，首回合米兰在圣西罗以4-1的悬殊比分击败了拉科，当大家都以为次回合的比赛已经彻底失去了悬念的时候，回到里亚索球场的拉科开始爆发了。
开场仅6分钟，潘迪亚尼就为拉科首开纪录，第35分钟和第44分钟，贝莱隆和卢克的进球帮助球队在半场结束时就以3-0领先，如果按照这样的比分完场，那么最终晋级的就将是拉科，这样的局面让米兰在下半场发起了反攻，只是一次次的在与进球擦肩而过之后，弗兰在76分钟的进球最终将比分锁定在了4-0，总比分5-4，拉科完成了惊天大逆转。
虽然当年的拉科是在首回合1-4落后的情况下翻盘的，但那个时候的米兰实力可是欧洲顶尖的，所以难度确实也不小。
而能否成为欧冠淘汰赛历史上第一支在首回合0-4落后的情况下最终完成逆袭的球队，巴萨是不是可以借鉴一下拉科呢！
那场比赛确实经典，我记得比分是巴塞罗那3:1AC米兰，当时我也是坐在电视机前熬夜看完的这场比赛，现在就从记忆深处复盘一下这场焦点之战:
其实当时这场比赛焦点中的焦点是巴萨两个点球的判罚，尤其第二个点球更是成为了比赛中最大的争议。
巴萨的第一个进球就是点球，这个判罚得到了双方的认可，因为米兰后卫安东尼尼的确在禁区内铲倒了梅西。让米兰人愤怒的是第二个点球，当时他们刚刚扳平比分，而且1:1的结果也意味着他们可以通过客场进球多的优势淘汰巴萨。但这个时候，主裁判却在巴萨的一次角球进攻中吹罚了一个让米兰人绝望的点球。
当时巴萨的角球开出，主裁判突然鸣哨，判定内斯塔在禁区内将布斯克茨拉倒在地，内斯塔的确是有明显的拉拽动作，但一般这种角球防守中的拉扯裁判都不会严判，而且内斯塔和布茨克斯的纠缠也并没有在对方角球开出的线路上。
梅西点球梅开二度彻底扑灭了米兰仅存的一丝晋级机会，而下半场伊涅斯塔的破门彻底锁定了胜局。
是裁判把巴萨送进四强，“干爹模式”再现也让米兰赛后极为不满。“真是令人遗憾，那刚好是巴萨在比赛中最困难的时刻，而且是在上半时结束之前，这是裁判送出的礼物。
赛后呢，曾经在巴萨效力的伊布态度激动地说:我开始理解穆里尼奥为什么每次来到诺坎普都要愤怒了，每个人都看到发生了什么。
作为得利的一方，巴萨主帅瓜迪奥拉表示两个点球都毫无争议。
争议继续，但结果已经不可能改变。
尼昂半场前的单刀不进彻底改变了比赛走势，如果攻进此球，米兰将手握三球领先优势，巴萨的心态势必产生更大的压力。可惜他单刀中柱，不仅决定了米兰的走势，也决定了自己的前途。[流泪][流泪][流泪]
国米输球在意料之中，两队确实有差距，更何况是在诺坎普，客场赢球难度非常大，纳英戈兰的缺阵使得国米客场拿一分都是奢望，我相信没有几支球队能在诺坎普全取三分，即使是三冠王的国米也0:1败北，所以输球正常，只要打好PSV 和热刺的比赛，小组出线不是问题。这里吐槽一下斯帕莱蒂的布阵，巴干爹，丹布废柴毫无作用，球队推进成问题，向前出不了球，丢球太快，右路没有助攻能力，整个上半场几乎没有什么攻势，上半场的被动是输球的根源，反而是玻璃和劳马上来后进攻有了起色。秃子，别把劳马弄废了，你大爷的。
国米就那水平，西甲除了尤文加那不热死外，没有强队实力，与巴萨这样的豪门球队比，差了不止一个档次。梅西受伤了，巴萨主场赢国米没有悬念。但巴萨依赖梅西还是存在的，遇到强队，关键时刻还得靠梅西来解决问题。
如果你是真正的巴萨粉丝 持续看了至少十年的巴萨比赛！那我跟你说，即便在哈白布的年代 梅西依赖症就是个频繁出现的词语。国米这场欧冠，我认为是国米的战术太保守，巴萨传倒球太轻松了。
不能说明，首先国米也有主力休战，主力显然不如巴萨，输球情理之中，第二，巴萨主场一向强势，第三，欧冠小组赛每场必争，巴萨喜欢对方是进攻性球队，这样有利于自己发挥，而不喜欢那种死守的球队，对比联赛中被蝙蝠军团逼平，输球都是这样，因为巴萨后防并不稳固
如果2004至2005赛季的米兰和2008至2009赛季的巴塞罗那对阵，我认为AC米兰的赢面要更大一些。理由如下：首先，看米兰的比赛阵容。米兰当时的阵容是历史以来的巅峰阵容，这套阵容比90年代创造米兰王朝的荷兰三剑客时代也不遑多让。米兰的阵型是安切洛蒂赖以成名的圣诞树4321阵型，主力阵容是门将迪达，中后卫内斯塔和斯塔姆，左后卫马尔蒂尼，右后卫卡福，三个后腰，居中是皮尔洛，左侧是西多夫，右侧是加图索，前腰是卡卡，两个前锋是舍普琴科和克雷斯波。在这个阵容中，因扎吉都打不上主力。
其次，看米兰战术风格。圣诞树阵型最大的优势就是攻守平衡，在进攻上，有皮尔洛居中调度，卡卡负责冲锋，舍普琴科和克雷斯波负责最后一击。而在防守上，因为设置了三后腰，皮尔洛位置稍微前提，西多夫和加图索更多的承担中场屏障的任务。而后卫线上4个后卫都是防守能力超强的球员，堪称防守的艺术家，他们构筑的意大利式混凝土防线让几乎可以让所有球队一筹莫展。
可以说，米兰的这个阵容专克强队。在对方讲究控制和压上的打法中，这个阵型的灵活性、反击效率是极高的。2005年的伊斯坦布尔之夜仅仅是一个意外。当然，从牌面上来看，09年巴塞罗那的球员一点也不差，甚至更胜一筹，他们拥有巅峰的梅西、埃托奥、亨利以及中场的无敌三人组，哈维、伊涅斯塔、布斯克斯。但足球比赛从来不是1+1等于2的简单的数字游戏。
我认为在关键的大赛中，米兰的精神气质，大赛经验，还是能起到决定性的作用的，所以我看好米兰取胜。
最强的米兰不是2005年的AC米兰！
最强的米兰不是2005年的AC米兰！
最强的米兰不是2005年的AC米兰！
重要的事情说三遍！
2005年的AC米兰
跟八九十年代“米兰王朝”的那支AC米兰比起来，2005年的米兰，问题真的很多，只不过是人气高而已。
卡卡，科斯塔和克雷斯波
看2005年的AC米兰，从纸面上来说，好像球星阵容很强大，球星们的颜值也很高，个个都是型男。实际上，2005年的AC米兰四大皆空的原因，也不能只说是运气不好，实际上那时候AC米兰的短板十分明显。
克雷斯波卡卡和安布罗西尼
虽然不同年代的足球不好跨时代对比，但我们可以分析出，2009年的巴萨，梅西哈维伊涅斯塔布斯克茨中前场组合，可以说正值巅峰，埃托奥和亨利状态也不错，那支巴萨运行很流畅，在技战术的打法方面，并没有任何短板。
马尔蒂尼和斯塔姆防守杰拉德
相比之下2005年的AC米兰球星够多吗？当然多了，可是当时米兰的球星们并非出于巅峰状态。
卡福和马尔蒂尼年龄偏大，内斯塔和斯塔姆的中后卫组合听起来名气够大吧，实际上两人并不兼容。中场方面皮尔洛，加图索，安布罗西尼，科斯塔，西多夫和卡卡等人是大名鼎鼎，那年也并非最强状态。
卡卡舍甫琴科和克雷斯波
而前锋线的舍甫琴科状态已经下滑，因扎吉伤病太多，也就克雷斯波那个赛季状态比较正常。
2005欧冠决赛
实际上，安切洛蒂时期的AC米兰打法比较单一，球队年龄又老化，所以比赛的稳定性会差一点。
除了2005年欧冠决赛被利物浦逆转的惨案之外，2004年AC米兰也在欧冠被拉科鲁尼亚了个四球吊打的逆转惨案，可见AC米兰在那几个赛季问题一直很多。
三剑客时期这才是米兰王朝
AC米兰的情怀球迷很多，加上那个时候实况足球8的玩家很多，再加上那支AC米兰球员们颜值很高，所以时间久远，让人误以为2005年的AC米兰才是最强米兰。
实际上无论是跟2009年的巴萨相比，还是跟八九十年代的“米兰王朝”相比，2005年的AC米兰都谈不上强。
2009巴萨
还是那句话，跟“宇宙队时期”巴萨对标的，不是2005年的AC米兰，而是90年代赛季不败的AC米兰！
你觉得2005年的AC米兰跟2009年的巴萨相比谁更强呢？欢迎一起讨论。
到此，以上就是小编对于巴萨4-0米兰的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨4-0米兰的4点解答对大家有用。
