请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
河南建业国足_又篮球直播_篮球皇马欧冠

河南建业国足

2024-09-10 16:39:09 又篮球直播 宁听春

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于河南建业国足的问题,于是小编就整理了5个相关介绍河南建业国足的解答,让我们一起看看吧。

中超首轮大连一方1-1河南建业,下半场崔康熙为何派上了4名外援?

谢邀!大连开局无缘开门红,确实挺遗憾,后卫杨善平再度证明自己不堪大用!不过,下半场崔康熙并没有派上4外援,替补登场的艾力士虽是黑人,但他是中国香港籍,属于内援。

河南建业国足

艾力士出生在尼利日亚,从小在英国青训体系长大,随后在香港生活7年之后选择加入中国香港籍。2018年中甲下半赛季,艾力士作为内援加盟延边富德,几乎踢满下半赛季的所有比赛,是延边前场的进攻组织核心球员。若非延边富德欠税解散,大连一方也很难能捡到这个大便宜!

本场比赛,崔康熙在第61分钟用艾力士换下了U23球员汪晋贤,这才出现了所谓“四外援”情况:哈姆西克、博阿滕、艾力士以及卡拉斯科。艾力士出场确实给大连一方带来了很大帮助。

同1米75的博阿滕相比,艾力士身材优势更为明显,身高达到了1米82,虽然不如1米88的穆谢奎,但支点作用还算不错。大连一方前场4箭齐发,给了河南建业很大的防守压力,这才有了最后时刻卡拉斯科的绝平进球。

可以肯定,未来的中超联赛之中,崔康熙还会频繁的使用艾力士,让他同哈姆西克、博阿滕以及卡拉斯科组成前场“四箭齐发”态势,这也将成为大连一方的一个进攻杀手锏。

艾力仕,香港籍,无国足资格,允许作为内援出场。

钱杰给,中国籍,无国足资格,不允许作为内援出场。

请问足协,一碗水怎么端平?

个人意见,无国足资格的,一律不允许作为内援出场。

因为,一旦允许,会有大量外国人即便失去代表国足资格,也会被俱乐部归化成内援,仅为俱乐部服务。这样会压缩国内球员的出场机会,不利于国内球员成长。

简单说两句:

1.艾力士是黑人血统,但是香港籍,如果说是第四外援,那你认为香港不是中国?

2.小伙子上场表现积极,崔康熙换人很高明,体现了教练组不甘于10打11输球的欲望……

喧宾夺主?格德斯双响,鲁能2-2战平建业,主裁多次判罚惹争议,你怎么看?

作为球迷这个赛季已经预料到鲁能会在比赛中被裁判特意“照顾”,只是没想到来的这么快!

这场比赛山东鲁能本来可以借着建业外援多拉多伤停延续主场对阵建业连胜纪录,和第一集团齐头并进!但是没能想到和之前几个赛季一样,裁判又一次给予鲁能特别关照,成为联赛的拦路虎!

本场比赛傅明的三次判罚,说实话就是用一个错误来弥补另一个错处!

第一个错处没有看清楚就武断吹罚点球!戴琳禁区解围踢在队友王彤身上,此时王彤背对傅明,在建业球员的提醒下,傅明吹停比赛只指向点球点!真的不敢相信在没有正面视角之下,傅明会看见王彤有手球!为了证明自己不是武断的判罚,傅明特意看了VAR,但是能怎样,从慢动作来看高速摄像机都无法捕捉清晰,难道VAR有不一样的角度!

傅明此举只不过是碍于自己面子,将错就错!

第二个错误在于建业对于佩莱的犯规视而不见!建业球员对于佩莱的抱摔,傅明就近在咫尺,然而对于佩莱的申诉,鲁能球员的申诉没有理会!纵容在视屏助理裁判的提醒下观看了VAR,也只不过是走个流程,来证明自己的“正确决策”,但事实是如此吗?

傅明此举只不过是碍于自己面子,欲盖弥彰!

第三个错误在于鲁能进球无端被吹!最后一刻到底发生了啥,估计建业和鲁能球员自己都非常迷!但事实是鲁能一个干净利落脆的绝杀球被无端的吹了!唯一能够解释的就是傅明在于这次角球判罚一开始就是错误的,他根本没有看清楚之前建业门将吴龑飞身扑救过程中是否碰到了皮球!

傅明此举只不过是碍于自己面子,将错误进行到底!

鲁能是时候选择站出来表达自己的声音和态度了!而不是忍气吞声!向建业一样选择上诉,讨回公平正义,要个说法!

我是柱子,喜欢的点赞,关注订阅一下,你对于本场比赛怎么看?

欢迎大家留言交流一下!

本场比赛,裁判傅明确实业务水平大失水准,找平衡的裁判方法确实是中国裁判的通病。但本场比赛更暴露了鲁能的自身问题。

1、网友们的眼睛雪亮,李宵鹏确实保守。战术问题,丢球是进攻火力不足。临场指挥失误,换非所人。

2、轮换不够。被进两球,与其说是后卫失误,莫若说体能跟不上。包括吉尔、戴琳、王大雷,甚至王彤、郑铮,均不具备连续作战的体力。联赛前几轮,鸡肋比赛,应该彻底给年轻人机会,保存主力打亚冠。

3、准备不足。俱乐部要反思。

最后一句,鲁能气质没变。弱队送温暖,强队死磕,没出息。

该说点什么呢?傅明丢尽了中国足球的脸,丢尽了中国足协的信誉,我宁愿相信这是傅明自己本人业务水平低下造成的恶劣影响,因为作为一个球迷,看到这样的裁判怎么如此的拙劣表现,心里已经很难受了,如果再有其他因素导致傅明本场比赛故意而为的话,那么我更加痛心疾首!每一次国足在国际赛场的狼狈失败,都是这么多年龌龊敷衍的恶果积累造成的,中国足球!要踢球,先做人!傅明,你先学做人,在学业务吧!

不是能吹响哨子就能当裁判,把哨子塞到狗嘴里参加中国最高级别的足球联赛是非常不严肃的。

人在做天在看,出来混的,迟早要还的!

狗娘养的傅明,你记着这两句话,九千万山东人民会记住你的!

早晚一天你的所做所为会报应到你身上!


足球裁判不公是足球运动的一部分,

体育赛事不公是体育运动的一部分,

人的一生常遇不公是生命的一部分,

社会不公不平是世界历史的一部分。

没有不公,世事平淡。

有了不公,世界精彩。

你如何看待中超联赛第二轮鲁能与建业中裁判――傅明本场的执法水平?

傅明作为足协大力栽培的裁判员,在中超联赛开始之前,还入选了足协公布的第一波共计五人入选的职业裁判,而傅明就是其中之一。原本以为足协搞这个职业裁判,可以大力提高裁判的业务能力和执法水平。通过3月9日下午,2019中超联赛第二轮山东鲁能主场迎战河南建业的比赛,作为主裁判傅明的三个明显错误的吹罚,即便是在VAR视频介入之下,他仍然固执地认为自己眼睛看到的就是对的,VAR也得听我的,真的是让人看完比赛感到骇人听闻!

在上个周末进行完毕的中超首轮比赛,同样也出现了一个非常具有争议的判罚,在江苏苏宁主场迎战天津泰达的比赛当中,江苏苏宁队员田依浓在禁区内手球,而当值主裁判关星没有进行点球的吹罚,当时就引起了天津泰达的抗议和不满。

赛后,足协裁判总监刘虎现身说法,他认为根据国际足协制定的相关规则,并以当时田依浓在本方禁区手球的视频为例进行了讲解,他认为田依浓的手球为无意手球,当值主裁判关星没有进行点球判罚是没有任何问题的。

针对无意手球的判罚,足协裁判总监刘虎还专门解释了相关判罚准则:首先,手臂是否离开了身体,是否有附加刑移动动作;其次,是否是故意动作;再次,是否冒险扩大了身体范围;第四,是否阻止了对方即将成功的一次进攻机会;最后,裁判队伍的团体配合。

而在3月9日进行的2019中超第二轮,山东鲁能主场迎战河南建业的比赛当中,戴琳伸出一脚解围打在了王彤的脸部,然后皮球再弹到了王彤的手臂上,被当值主裁判傅明果断地进行了点球判罚。如果根据足协裁判总监刘虎的上述说话,王彤的手球是戴琳先把皮球踢到了王彤的脸部,然后,皮球落下来打在了王彤的手臂上,此时,王彤的手臂并没有明显的张开动作,跟中超首轮比赛江苏苏宁队员田依浓的情况如出一辙。

既然,在足协裁判总监刘虎做出上述关于无意手球的解释之下,难道吹罚国内足球比赛的裁判员,他们的判罚标准还不一致么?国足足联虽然出台了关于手球的最新规定,就是在本方禁区之内防守的队员,无论是在任何情况下只要皮球打在了手上都是点球犯规。

可是,这只是一个草案还没有最终通过在全球范围内施行。难道吹罚中超其他场次的裁判都没有执行国际足联的最新手球判罚规则,只有傅明一个人执行了这个新规则? 很显然,傅明吹罚这场比赛就是带着任务而来,关于山东鲁能在比赛最后时段的两个进球,被傅明吹罚进球无效,也就不足为奇。只要我事先已经认定,这场比赛山东鲁能不许赢,河南建业不能输,别管你山东鲁能打进几个球,傅明都可以肆无忌惮地吹出来,管你什么VAR,我是主裁判我最大!

就这种水平的裁判,还得到了足协的大力培养,还被选拔为第一波仅有五个人员名额年薪上百万人民币的职业裁判,还是亚洲裁判精英,傅明难道自己不亏心吗?等到2019中超第二轮比赛全部结束,洗耳恭听足协会给出一个怎样的解释。当然,也很想听一听足协裁判总监刘虎,会如何袒护傅明呢?如果这件事情不能够严办傅明,中国足球想要进步,恐怕一切都是空谈!

这是一场被裁判决定的比赛。

傅明的判罚问题很大,个人感觉背后有大文章。首先看傅明的职业水平,国际级裁判,中超金哨,属于国内的佼佼者。这样看来,像傅明这种“高”水平裁判怎么会出现这么低级的“误判”。这场比赛出现三个较大争议的判罚。第一,77分钟的点球。戴琳解围打到了王彤脸上有弹到手臂上,这是一个被动手球(如果算手球的话),发生在鲁能队员解围的过程,没有影响到进攻方同时鲁能也没有在这一动作下获益,不知裁判判罚的依据。第二,85分钟佩莱在对方禁区倒地。慢动作回放显示当时放手球员对佩莱有类似抱摔的动作,同时腿也绊到了佩莱。傅明看了VAR后坚决不判罚点球,不知理由为何。第三个争议,95分钟蒿俊闵发出角球,随即傅明吹哨判罚攻方犯规,随后建业球员将球碰进自家球门。且不说是不是因为哨响影响到球员导致乌龙。就问这次判罚犯规在哪,恕我眼拙,在网上也没见有人说出这个犯规点。

为什么出现这种问题,网友给出的猜测包括赌球、政治任务等等。奢望足协能给一个合理的答复。山东鲁能俱乐部、山东足协目前已经提起了上诉。


足协做实太拖沓,已严重影响到卓尔、鲁能、建业、恒大四队备战,对此你怎么看?

谢谢邀请。足协行事风格岂能用太拖沓一言蔽之?联赛结束之际停止新签合同,政策落地之后引援限薪,一系列的新规,影响的何止卓尔鲁能建业恒大四队?这完全就是 "一竹篙打死一船人",试问哪家俱乐部得以幸免?

本来就中国足球而言,前有五大联赛的成功经验借鉴,后有中超十几年的发展轨迹可循,按规律去办即可。但足协就非要把自己当成科研单位一样,总是醉心于不停地发明创造,致使荒诞的构思和奇葩的决策,给各个俱乐部带来的是极度的不适。

卓尔鲁能建业受到的影响是主帅问题,恒大受到的影响是限制归化球员问题,其它俱乐部受到的影响是限薪令下如何引援问题,还有传言中的冬训期间国足集训问题等等。如果足协决策能专业一些,考虑问题能周全一些,这些应该都不是问题。唉!世间本无事,庸人自扰之……。

中国的超级联赛也是人为炒起来的,随着地产崩盘也会逐渐变冷甚至陆续解散!我给出的答案,超级联赛男足用不上五年将全部转型,这种高薪玩法根本不可持续!我们大家拭目以待!

我也认为足协办事效率太低。严重同意小编的观点。但是细算,恒大收益大大的。关于归化球员的事我不想提。足协也没出台啥说法。我只同意小编关于足协办事太拖沓的认识其他的不想有倾向性。

顾操事件已经过一周多了,河南建业和顾操本人至今还没有给广大球迷一个说法,你怎么看?

看什么?你想要顾操说什么,还是想要建业说什么?你想听什么?小编究竟想表达什么?

客观的说,顾操此举绝对是不对的,该罚,这毋庸置疑!不过这也是近年来对个人处罚最重的!顾操个人以及建业队也并没有对此处罚决定表示异议,这也算是表示接受处罚结果了吧,还能怎样?难道还要建业或者顾操公开声明?

主管上讲,建业球迷,包括建业球员都理解顾操,因为他们了解这次踩踏的起因,因为对裁判判罚不满,因为窝火!起因一,建业在一次反击中苏宁对建业前场接球队员巴索戈有拉拽行为,在巴索戈摆脱后带球前突的时候,裁判吹哨了,判苏宁球员犯规,也没有出示黄牌,只判给建业一个定位球,但是实际上是断送了建业一个绝好的进攻机会!为此,作为建业队长的顾操和几个队员还围着裁判表示不理解。起因二,建业前锋里卡多带球进入苏宁禁区,苏宁守门员进行扑救,里卡多摔倒,然后裁判判里卡多假摔并出示黄牌,而当时离禁区比较远的其他建业球员认为这应该是点球,不但没给点球还判假摔,肯定不能接受,于是围上来找裁判理论,理由很简单:因为同样离禁区比较远的裁判第一时间就判定假摔,并没有征询视频裁判的意见,建业球员觉得这是明显的偏袒行为。而这次假摔的判罚也给里卡多被最终被罚下场埋下伏笔。随后里卡多在抢球时因为跑得太快,滑倒并撞倒了苏宁的持球队员,而苏宁球员夸张的倒地动作让裁判觉得这就是一个恶意犯规,随即对里卡多出示第二张黄牌,两黄变红,里卡多被罚下场,里卡多觉得太冤了,气的双手抱头直跺脚,在走向球员通道的时候已经哭了。对此判罚,建业球员肯定无法接受,第二次围着裁判理论,但已经于事无补。

而这时候场上比分已经是苏宁2:0领先,建业球员的心里已经不再关注比赛了,裁判的这几次判罚让建业球员只剩下一腔怒火,所以顾操才会出现这种举动。

谁给建业一个说法,这场比赛公评吗,一部分人抓着不放,足十办是不是也要为这场足给建业一个说法,难道说建业就应该被欺负吗,一场球,无良记者黑建业,你们收了多少好处,从裁判到记者你们的良知去那里了,你们是否应该总结一下,缺失道德的人,天天拿顾操说事,难道你们想逼死一个忠于球队十多年的功臣吗,你们的球队有这样的球员吗,一个三姓家奴,建业老胡坚持了24年,你们那个球队有这样的老板,天天叫着,没有去看比赛,就知道天天抹黑建业,没有良知的评论,可恶!!!!

满屏都是河南球迷觉得顾操情有可原,顾操事出有因,顾操罪不至红,顾操有情有义。

咱们不搞地域歧视,有事说事。

顾操因为不满裁判判罚尺度,故意踩踏对方倒地球员,这种行为得到停赛+罚款,大家都认可,对吧?

现在的问题是,如果主裁判吹“主场哨”,顾操这样做对不对?不用讲大道理,把顾操的行为推广到社会各行各业,你会发现很恐怖。

因为老师上课总偏向某同学,所以我就拿铅笔戳伤了同学的手。

因为公交车司机对上车的美女和颜悦色,对我则大呼小叫。所以我等美女下车,尾随上去暴打一顿。

因为我朋友在KTV唱歌和人发生冲突,于是我带人过去砸了KTV,还打伤了KTV员工。

不管你是河南人还是湖南人,不管你是北京人还是上海人,都得读书,学文化。中国不是普天之下皆你妈,人人都会让着你。

杭州养狗人打人看了吗?有没有感触?我的狗吓你儿子,你打我的狗,你是外地人,所以我能揍你。这有道理吗?

做人要讲道理,要讲有逻辑的道理,一个人得有基本的逻辑思维。

什么是逻辑?

你爸是李刚,你爸总惯着你,你会进监狱。这是逻辑。

你爸喜欢狗,你爸喜欢你,你是狗,这不是逻辑。

谁干你,你干谁,这是天底下公认的逻辑。如果因为你干不过他,去欺负其他的,你能干过的人,借此发泄情绪。那说你就是个渣渣,一点不过分!

需要河南建业和顾操本人出来假惺惺的弄个道歉吗?顾操的行为已经超出竞技体育本身,而是一个涉及职业道德和个人品德的问题。本赛季顾操已经得了三张红牌,说明其根本无视足球规则,不顾惜对手的安全和健康,不在意对手的职业生涯,说重点这个人就是一个球场上的恶棍。跟这种人讲道理、规则、品德已经是多余的了,唯一能让他得到教训的,就是要罚得他痛,让他感到彻心彻肺的痛,让他在恶意犯规中无利可图。只有这样才能警示别人,净化球场上的风气,提升中国足球水平。

从顾操的踢球风格可以看出来,不道歉才是他的风格,道歉了肯定也迫于压力。职业球员在球场上误伤也属正常,竞技体育的魅力对于对抗(这就是为什么看巴萨的比赛容易睡觉),顾操的人品我没有资格去说,但是做事的方法确实有点“不讲究”。对于建业俱乐部来说,赛季结束惊险保级,明天肯定会有调整,对于这种能力不强而且停牌10轮的莽夫,给你是建业老板你估计也会有想法吧?

到此,以上就是小编对于河南建业国足的问题就介绍到这了,希望介绍关于河南建业国足的5点解答对大家有用。