请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
足协杯决赛裁判惹争议_足球内幕_篮球皇马欧冠

足协杯决赛裁判惹争议

2024-09-01 13:17:30 足球内幕 铁翰林

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯决赛裁判惹争议的问题,于是小编就整理了4个相关介绍足协杯决赛裁判惹争议的解答,让我们一起看看吧。

足协杯决赛主裁判是马日奇,曾对山东鲁能有争议判罚,你怎么看?

从足协杯比赛所公开的裁判信息上看到,塞尔维亚籍名哨马日奇将作为主裁判执法足协杯决赛。

此信息的公开,引起了一定的争议,原因是马日奇在执法中超联赛第九轮山东鲁能客战对阵上海上港的比赛中出现较大争议,但我们也需要注意到裁判在比赛执法时,因时、因地难免会出现便差,我们还需用宽容之心去理解主裁的判罚。

马日奇作为中国足协首批职业裁判之一,和本土裁判相比其执法水平还是比较高的。从其以往执法的情况看,其判罚比较准确,节奏的把控也较好。所以,我们还是应该相信马日奇的执法水平,信任他会秉承公平公正的判罚标准,认真完成这场比赛的执法工作。

昨晚进行的2019足协杯决赛第一回合的较量,本场比赛的主裁判是外籍裁判马日奇,此人是中国足协在赛季之初聘请的职业裁判。作为曾经吹罚过欧冠决赛的欧卓金哨,马日奇的吹罚能力肯定是远在本土裁判之上。可是,本赛季在国内赛场却也出现过多次比较有争议的判罚。就拿昨天晚上的这场比赛来说,就吹罚了一个有争议的点球,促成山东鲁能主场1-0击败了上海申花。

足协杯决赛裁判惹争议



在本场比赛进行到第37分钟的时候,吴兴涵突入到禁区之内,在即将下到底线完成传中的时候,被蒋圣龙放倒。站的距离非常近的外籍主裁马日奇,当即就非常果断地吹罚了点球。尽管做出了这个判罚之后,引起了上海申花多名场上队员的抗议,而且,都纷纷提示马日奇向视频助理裁判确认。

可是,马日奇认为他站的距离非常近,根本就不需要视频助理裁判通过视频回放协助自己判罚,依然果断地认定这是一个点球。尽管通过比赛画面的回放,蒋圣龙的这个动作并不大,可是,却有一个非常隐秘的往下压的动作。如果蒋圣龙没有犯规,吴兴涵就可以趁势完成下底传中。其实,这个犯规完全没有必要,只要逼住吴兴涵即可,此时冲到禁区底线的吴兴涵,已经是强弩之末。

尽管这个判罚,存在着一定的争议。可是,山东鲁能确实在点球判罚上吃过了太多的亏,尤其是在马日奇的手上。既然马日奇做出这个判罚,尽管有争议,还是要遵守,这是一个改变不了的事实。笔者热范围,既然事情已经发生了,多说无益l。对于上海申花来说还不是末日,次回合的较量主场争胜还有希望夺取足协杯冠军。而对于山东鲁能也不能够因为1-0的比分而沾沾自喜,切不可掉以轻心,次回合客场作战,还是要全力争胜才对。

其实,鲁能泰山队在本赛季中超联赛中,因裁判因素至少少拿了6~8分的积分,不然的话,争取三甲的可能,还是有希望的。不过,本轮足协杯决赛首回合,不管裁判如何判罚,鲁能在自己的主场,还是要用心踢好比赛,打出流畅的配合,打好防守反击,在力保球门不失的前提下,利用自己的两个边路,冲破对方的防守,冲击对方球门,提早打破僵局,争取在鲁能泰山自己的主场,硾花拔寨,为获得足协杯冠军争取主动,早早确定胜局。本人预测,足协杯首轮比赛,鲁能泰山3比1或4比2,鲁能泰山获胜!

马宁在足协杯第五轮鲁能对阵华夏的比赛出现多次争议判罚,你怎么看?

有马宁执法,这场比赛就不缺争议判罚,这似乎已经成为了中超球队的一种共识。这场比赛,最大争议就是第77分钟,马宁认定张弛手球,判给了华夏一粒点球。其实从慢镜来看,张弛封堵对手的时候手臂紧贴着身体,根本没有张开。实际上按照中超裁判的执法尺度,这种手球是不应该判罚点球的。如果这样的手球被判罚点球的话,那么马斯切拉诺在禁区内推搡金敬道的犯规,马宁置之不理就有些说不过去了。有一种说法,马宁的判罚如果单独拎出来看的话,不会存在任何问题。但如果将他的执法比赛对比来看的话,问题恐怕就大了,因为尺度并不一样。

此外,鲁能也并非吃亏的一方,因为西塞打入扳平球也有越位嫌疑,而且吉尔打入的首粒进球也存在这样的情况。外界能够理解裁判误判属于不可抗力的行为,因为皮球运行速度太快,不过一场比赛出现如此之多的争议判罚,恐怕就让人无法容忍了。这场比赛之后,马宁的判罚成为了外界批评的焦点,可能是球迷对裁判吹毛求疵,但裁判必须要做到真正的无可挑剔才行。马宁已经连续拿到了中超金哨,他尚且这样的水准,那么其他裁判怎么呢?

马宁已经被亚足联列入了精英裁判序列,说明了他本人还是被看好。不过从过去几年的判罚来看,马宁无论在中超还是在亚足联赛事中都出现了引发争议的场面,就不能不引起他的注意了。记住一句话,裁判不是来抢戏的,只是比赛的一部分。

我怎么看,我能怎么看,哨子在人家嘴里,人家想怎么吹就怎么吹,你敢叨叨,我就敢掏牌,你在叨叨就是红牌,因为我们鲁能的球员吃过这样的亏,所以你随便吹,我就是命硬就是干的过你,爱咋咋地

足协杯决赛次回合,主裁判给了7分钟补时,你认为合理吗?

北京时间11月30日晚7点35分,山东鲁能主场迎来与北京国安的足协杯次回合的较量,90分钟战罢,北京国安与山东鲁能战成2-2,凭借客场进球优势,国足最终捧得了冠军,时隔9年再次夺冠,再次恭喜北京国安。

这场比赛足协启用的依旧是外籍裁判,不少球迷对7分钟的超长补时耿耿于怀,毕竟这个补时还是很少见的。虽然国安球员在比赛的过程中有拖延时间,但应该没有达到7分钟。

好在比赛取得了胜利,如果不然这又是赛后球迷谈论的焦点。这个结果对鲁能来说非常遗憾,但是球队在下半场的表现确实过于保守,北京国安发挥了自己进攻的优势。不管怎么说,本赛季已然全部结束,好好总结,下个赛季再来过!

7分钟的补时不应该!

首先下半场踢得比较流畅,没什么大的停止时间,山东鲁能和北京中赫国安一起换了3个队员,按以前常规做法应该是3-4分钟的补时,比赛看多了,补时的时间都大致不会差得!

足协决赛次回合的补时一出来,解说都不理解,一直在问为什么补这么久?

其实这也是我非常想问第四官员:为什么补时7分钟?

如果下半场可以补时7分钟,那么中超联赛所以得比赛都补时少了2分钟左右,因为相同情况中超最多补时到了5分钟。所以这说不过去吧!这样胡来到底是为什么呢?

最后,北京中赫国安还是在大量后卫的防守下,终于拿到了足协杯冠军,也恭喜北京中赫国安!

对于中国足协官员应该严格抓抓这些胡来的裁判们,眼睛都能看到了,还在无所顾忌的乱来,下次铁岭难道又要开始了吗?

(JT英超评球,欢迎老球迷讨论留言)

谢邀请,从比赛规则来说补时7分钟是很合理的,犹豫VAR在中超的正式投入使用本赛季在中超比赛中补时超过10分钟的情况都有出现,所以说补时7分钟并没有什么不合理,再加上本场比赛的主裁判来自外国,因此在有效足球比赛时间的控制上更加的严格,下半场的比赛中场内多次出现球员倒地因此耽误了一些比赛时间,而国安在比赛最后时刻的3次换人球员在下场时也有意在拖延时间,因此主裁判根据情况酌情增加补时时间并没有什么不合理,这种执法尺度也给国内裁判做了一个很好的参考。

补时7分钟!真的应该感谢这位高情商的“橄榄球”裁判!如果不是让几乎所有人不是认为时间补多了就是认为补时没问题的话,事后还不知主场球迷该如何发泄不满的情绪,尤其是当马宁和王迪(这两位估计业务能力应该要被亚足联多打几个问号了)在小黑屋里整出莫须有的手球被主裁否定后,我估计在那样喧嚣的环境下,主裁不仅要担心结束后能否逃过劫难,还会担心客队球员能否顺利离开球场。哪还有现在国安球迷对结果硬气的呐喊和鲁能球迷对结果来自心底的接受!难道他在场上看不清楚形式吗:鲁能的那一招鲜已经被国安完全看死了!真的不用担心,即使10分钟又如何?只是那样的话让李霄鹏的面子就太难看了……

足协杯上港对鲁能出现奇葩的一幕,主裁判出牌玩起了双重标准,这玩可以吗?你怎么看?

谢谢邀请。

如今中国联赛的裁判们把球迷弄得是晕头转向,诸如判罚尺度宽严不统一、对规则的理解不统一,直至主场优势明显,可不只是球迷氛围、球员以逸待劳那么简单了。

就该场比赛裁判问题说说我的两点意见:

1、长期以来,中国裁判饱受诟病,包括但不局限于业务水平、临场控制等,又加之金哨入狱、学历造假一些因素的影响,不得不让球迷们有了‘’阴谋论‘’。

实际上,裁判出现错判的例子比比皆是,包括世界杯、洲际大赛中都出现过,意大利光头裁判科里纳也未幸免,因为裁判不是机器,受跑动位置和球员遮挡等客观因素的制约,可终归这些都是个案,在一个裁判身上出现问题的比率相当低,这与我们形成了鲜明的对比,我们的裁判是每场联赛都能出现问题,这个比率也太高了,因此,难免让人们产生遐想。鲁能队获得的至少两张黄牌应该是过严和不对等的。

2、由于对国内裁判的不信任,这种怀疑不只是来源于球迷,甚至包括俱乐部和主教练,前不久卡纳瓦罗在京粤大战之前的发言就可见一斑,于是乎足协就在重要的比赛时派出外籍裁判主哨。

开始的时候,大家对外籍裁判还有些许期待,可是经历了20几轮后发现没有大的区别,唯一的差别是国籍不同。冷静下来以后,又出现了一个新的‘’阴谋论‘’——哪个雇员敢不听老板的话?

这场球是鲁能赢了,从结果看,‘’阴谋论‘’就是‘’阴谋论‘’,不过,李霄鹏的禁赛是跑不了了。

昨晚足协杯上海上港与山东鲁能的比赛中,主裁判马修康格在出牌方面确实有些不妥。

上海上港这边阿瑙托维奇是吃到了一张黄牌,而山东鲁能方面则是拿到了四张黄牌和一张红牌。山东鲁能的刘军帅其实吃到的黄牌最冤;而刘洋由于抬脚过高踢到阿瑙托维奇后脑勺吃到红牌也是没有太大问题的,毕竟他这个属于危险的动作。但是马修康格先出了黄牌,看了视频裁判改判红牌我们还是可以理解,不过王大雷和佩莱也就上来怎么说两句就拿了黄牌有些欠妥。

在此之前上海上港队员奥斯卡因为觉得主裁的判罚不合理还一度咆哮他,但是也没有见他做任何表示。

山东鲁能在刘洋吃到红牌之前,他们理应获得一个角球但是马修康格却选择给了门球。不论佩莱如何在身边提醒他也是无动于衷,面对裁判这一系列不合理的判罚,中场休息鲁能的教练组也是坐不住了直接去找裁判进行理论。

现在的中超在有关裁判的判罚上不论是国内裁判还是请的外籍裁判也好在某些时刻在执法判决的时候总会出现一些问题。这些究竟是谁的问题?又需要如何解决?都是值得我们深思!

随着广州恒大,上海上港等中超新贵势力的崛起,在足协这帮大爷眼里,山东鲁能早已经是“落架的凤凰不如鸡”,生存的环境变得愈发艰难起来。

如果当年还看重你的大手笔投入,和完备青训体系,并以此把你当成中国足球门面的话,现在的山东鲁能,似乎在足协某些人眼里已经一文不值,连鲁能曾经骄傲的青训都已不屑一顾,国奥队勉勉强强招了个段刘愚,还是增补进去的。

对他们而言,没有鲁能人家还有恒大、上港...当一个俱乐部能够给国家队主教练发工资的时候,当一个俱乐部能肆无忌惮的搞起“国家集训队”的时候,这联赛如果还谈“公平”的话,简直是笑话!

上港集团的老板马上就是新一任足协主席了,但是在中国足球目前的大环境下,上港的老板是弄不过广州恒大的老板许先生的,那么联赛冠军无望的情况下,国内只剩一个足协杯可挣,肯定会有人想办法献媚一下未来的足协主席,鲁能受到这样的待遇也就可以理解了!

到此,以上就是小编对于足协杯决赛裁判惹争议的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯决赛裁判惹争议的4点解答对大家有用。