大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于现场看球 穿球衣的问题,于是小编就整理了1个相关介绍现场看球 穿球衣的解答,让我们一起看看吧。
谢谢创作平台邀请。
针对您提出的这个问题,我简单的说点自己的看法。
一,“广厦主场突出轮椅老球迷看球”,是一种“场面描写”,“亮点”吸引力。
首先作为广厦的主场优势,更有意思就是一些老球迷“排兵布阵,花样百出”。对于广大的球迷来说,景点奇特,心有不甘示弱的理解,但对于组织者或俱乐部而言,或多或少有一些担心与未能免俗之感觉。
尤其是当一个“轮椅上的老人站起来摔球衣”的镜头呈现在大家面前的时候,很多人唏嘘不已,提心吊胆;也有一些人出言不逊,骂声难听;我总是有一种预感,老年人要“慎重出击”,轮椅上的人更值得注意安全,陪护者必须要全程防备,细致入微的看管。
二,“俱乐部都不担心吗”?我认为这个“轮椅老人”的出奇不意,首先给俱乐部是一个警告或警示灯,俱乐部的安全制度里有没有这样的“意外事故”保护条款,售票处有没有对“卖票”应该有的制度要求?“进球馆”需要安检门票与球迷符合条件的具体要求吗?
大量或大批的老年人拥挤进场,俱乐部就应该立即行动,起动预案防护措施,陪护人更应该随时随地做好自己的“陪伴责任”。老人很容易出现异常反映,特别是一些轮椅上的老人,大脑很容易失灵,行动很容易失控,过分激动更容易发生事故……提醒俱乐部“以防万一”,更提醒陪者慎之又慎……
这样是不负责任,看球是他们自由,因激动出事就要俱乐部担责,广厦很不专业,老年人真不该
青岛也有一个年过七旬的老爷子爱看球,至于孙铭徽和球迷的现场互动,胡金秋也老球迷家里走访,这都让人很感动,只是杭州多年没有比赛,这究竟是什么地方的球迷?不会是诸暨的球迷来杭州看球的吗?老年人不该太激动,他们脑血管疾病多,这样很容易导致极端情况,广厦可以给特例,联系到胡金秋看望老球迷,很容易被怀疑是噱头,有人去照相就不应该,真的不应该把这当成宣传的卖点,出事了能承担吗?
按说不应该指责球队,但广厦今年比较特殊,此前多年主场在诸暨,即便是经济百强的县级市,暨阳学院的球馆还是很小,昨天网络有球迷笑话日本的场馆小,事实上都在四五千作为,人家篮球架背面就没有安排座席,这就是很人性化了,像这位老爷子去看球的事,俱乐部是不是把这当卖点,我们还真的要说,即便不能劝阻人家看球,也没必要给走后门,记者扑上去给照相,可能在一般的篮球痴看来的新闻热点,事实上大错特错了,真的出事的话,会影响俱乐部的声誉,你们究竟给承担责任不?
老爷子激动到摔球衣发脾气
广厦的骚操作让人无语,考虑到胡金秋拜访老球迷的做法,这位老爷子去看球,应该是俱乐部和地方的操作,也就是一个很失败的创意,老年人在家看看电视也可以,身体好了的话,直接上看台也没什么大不了,但坐上了轮椅的老大爷,一个人看球,一大堆人保障他的安全,媒体人还傻乎乎给他曝光,还没有见过比这更二的了吧?
作为一家负责任的俱乐部,广厦肯定会考虑到球迷的安全问题。如果球迷的行为对自己或周围的人造成了危险,俱乐部可能会采取相应措施,例如禁止该球迷进入球场观看比赛。但如果球迷的行为并没有造成安全问题,俱乐部可能会允许他们自由地表达自己的情感。无论如何,球迷和俱乐部都应该尊重彼此,并遵守场馆规定。
到此,以上就是小编对于现场看球 穿球衣的问题就介绍到这了,希望介绍关于现场看球 穿球衣的1点解答对大家有用。