请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超足球u23联赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英超足球u23联赛的解答，让我们一起看看吧。
远藤航并不是利物浦队的主力球员。他作为一名中场球员，于2021年夏天从萨尔茨堡红牛队转会至利物浦队，但目前还没有在主要比赛中获得稳定的出场时间。
尽管他在一些次要比赛中有出场机会，但在利物浦队中，他必须与其他实力雄厚的球员竞争位置。然而，作为年轻有潜力的球员，远藤航仍在努力适应英超联赛的竞争环境，相信随着时间的推移，他有可能成为利物浦队的重要一员。
远藤航并不是利物浦的主力球员。作为一个年轻的日本球员，他于2021年夏天被利物浦签下，并被租借到了法国的雷恩队。虽然远藤航在雷恩队有不错的表现，但他仍然需要时间适应欧洲足球联赛的竞争和节奏。在进入利物浦一线队的机会可能会受到一些限制，但随着他的成长和发展，未来很有可能会成为利物浦的主力球员，为球队带来新鲜的活力和实力。
远藤航并不是利物浦的主力球员。目前，他是一名在利物浦 U23 队伍中担任主力的年轻球员。虽然远藤航在利物浦青训营中展现出了出色的才华，但由于球队中存在更多经验丰富的球员，他在一线队中并不是首发阵容的一员。然而，随着他的成长和发展，远藤航有望在未来成为利物浦的主力球员之一，为球队赢得荣誉和赞誉。
不以牺牲最高等级联赛各方利益的内容组织，会让赛制体系变得稳定且有期待！
U23联赛意在给更多年轻人比赛机会，同时又不会过多牺牲点顶级联赛的关注度及精彩程度，无论结果如何都不算是下策，毕竟在目前青年级别比赛体系中还有青超联赛和预备队等不同层级的赛制涵盖其中。
作为U23年龄段左右的年轻人一大部分在一线队中还不能获得较为稳定的出场时间，毕竟一线队要以成绩为首要目标，当压力和成绩双重任务下，一部分水平还没有具备承担比赛任务的球员则很难获得比赛机会，但这部分球员则需要比赛的锤炼，预备队除了给予年轻人比赛机会外，还需要给予一部分一队替补球员找比赛状态的作用，所以能够出场的球员也相对有一定限制，所以对于U23联赛，在不影响正常联赛体系大前提下又能增加一定比赛场次，相比较来说还是有些作用。
很多人觉得要多给年轻人机会，但球员首先要达到一定能力才能担负起比赛任务，练级可以存在于游戏中，可如果面临更为现实的场景时就是另外一回事了，比如保级等需要在压力下比赛时。
以法国姆巴佩为例，之所以能够在非常年轻的状态下出战世界杯，是因为他已经具备了那个能力后才会有理由被使用，而不是为了拉低年龄基数而年轻化。
姆巴佩几岁？内马尔和梅西成名时几岁？23可以像德布劳内一样担当大任了。我们还在这拍桌子，当庄家，设大盘。不如，好好研究下校园足球成长机制，从小学，到初中，到高中，联赛不断，培养兴趣和技术，优中选优，到大学一年级的时候，完全可以代表国家队出战。足球意识和足球技术的个人升级是逐步增加的，踢了多年的球，对足球的认识和把握完全不一样。大浪淘沙，怎么还选不出脑子灵光，脚下生花，体力超群的职业球员呢？
同意！培养年轻球员的正确方式就是多踢比赛！
在U-23球员政策几乎宣告破产的情况下，中国足协下发报名参加U-23联赛的通知。尽管即将举办的U-23联赛只有短短一个月时间，不过相比此前的U-23球员政策，以及国足集训营等方式，U-23联赛算是符合足球发展的一项政策。
U23新政带着强制色彩，导致各队都在应付公事。U23联赛，原则上是各俱乐部自由报名参赛，对于想要发展青训的俱乐部而言，足协实际上是提供了一个练兵的舞台。俱乐部年轻球员，可以得到更多地比赛机会，利用比赛机会，他们可以提升自己，展现自己，近而更快的进入一线队，踢上职业联赛。
不少网友质疑，U23年龄大了，锻炼价值不大。其实，这样的说法并不正确。英超联赛，世界上商业运作最好的足球联赛。自2015赛季开始，他们已经开始推行U23联赛，为此不惜取消了U21联赛。按照首席执行官理查德-斯库达莫尔的解释，英超如此改革，就是为了锻炼球员、提拔后备人才。
“从技术层面来讲，U21联赛非常好，但它的对抗性并不是很高。”在斯库达莫尔看来，大部分21岁以下的球员身体还未发育完全，导致整个U21联赛的竞争力不足，而发育基本完全的22-23岁之间的球员却无法参加U21联赛，既荒废了22-23岁球员的潜能，也让21岁球员们失去了和高龄球员对抗的机会。U23联赛对于年轻球员的成长更为有利！
只不过，同英超U23联赛不同，中国足协的U23联赛只有一个月时间，采取赛会制踢法。这项赛事，实际上更像是一个“加餐”！赛季中，U23球员有预备队比赛可踢，更年轻的球员可以踢U19青超联赛。总之，这也是中国足协最近推出的比较靠谱的一个改革措施，作为球迷，我们应该抱着乐观的态度去对待这件事情！
不同意。首先，以现在国际足坛的成材年龄标准，U23实在算不上青年军，U20还差不多。其次，预备队联赛一直都有，预备队大多数球员的年龄也基本是U23，何必多此一举。最后，所谓的U23联赛还是举国体制金牌第一的思想作祟。中国足球搞职业化搞了快35年，可是头头脑脑们的脑袋还是在专业队时代，足协快解散吧。要不，这就是高级黑，让国际足联给国足禁赛，免得出不了线骂声一片。如果是这样，我一定要写个服字寄给中国足协
隔靴搔痒，折磨而已。俱乐部又得多养多少人？花多少钱？太急了点吧。从小学开始有联赛，每天都有体育课。每区，县市，必须有免费的球场多少个。各级联赛增加球队，中超二十二个队，降级两队，两队与中甲第三和四名两战决定升降级。中甲二十六个队，第一和二名升超，第三和四名与中超倒数三和四名主客两场决升超。以此类推至城市联赛。中超外援可注册五人，可上场四人。扩大中超的品牌效应。各队以城市命名，增加球队球迷的归属感和生存空间。增加足球从业人员。。。。。。使其健康发展。别净整些拨苗助长的丑闻，成世界的话。
为了让国足在世界杯上走得更远，的确有必要考虑本土球员的出场时间问题。
首先我觉得归化球员就没必要强制了，有能力者上，1个U23政策可以继续保留，保证年轻球员的成长，很好！
另外，个人觉得可以有如下规定：
适当放松门将外援政策
虽然目前国足场上最强的一环是门将，限制门将外援让本土的门将得到了迅速的成长。国足在门将位置上水平可以说和世界水平差距最小，但是差距小，不等于没差距。
要跟上世界门将的水平，不能一刀切地限制外援，可以适当的引进外援竞争，但同时也要保护本土门将，可以规定门将这个位置可以用外援，但外援的出场时间只能占赛季的三分之一，三分之二出场时间还是本土门将。
这样本土门将既得到上场时间又能在与外援竞争中提升水平，一举两得，何乐而不为？
前锋位置可以借鉴门将限制外援政策，进行适当的收紧
国足要踢好世界杯，仅仅是门将位置的强大是远远不够的，限制门将外援让我们看到到这一政策带来的好处，当然门将限制外援也有其不足，与适当放松门将外援政策相反，在前锋位置上，我们要适当的收紧。
现在国足面临的问题就是锋无力，这其实也是受到中超外援政策直接影响的。中超球队前锋这个位置往往都是依赖外援，各个球队也是疯狂地满世界买前锋，比如国安巴坎布、上海上港胡尔克；天津泰达瓦格纳，山东鲁能佩莱、格德斯等，几乎每个中超球队的前锋位置都被外援占据。
前锋位置处于全开放状态，这导致外援前锋野蛮扩张，本土前锋却受到了抑制。
这就让本土前锋难以冒头，非常不利于前锋们的成长，缺少了比赛的锻炼机会，水平自然难以得到提高，到了国家队就会变成了锋线上无人可用的尴尬处境。
要改变这一局面，个人认为可以参考门将外援政策，但不能一味照搬，一律限制前锋使用外援是矫枉过正！但我们可以尝试采取比较温和的政策，比如场上只允许出现2外援，而这2个外援最多只能有一人是前锋，这样我们本土的前锋就能获得一定的出场时间，实力也能提到提升，国足前锋不会后继无人。
当然，这一调整短期内肯定会影响中超各队的实力，比赛的精彩程度也会下降，但是为了保护本土球员的成长，有必要牺牲一下球队短期的成绩，不要说这是闭关锁国，英格兰为了本土球员的成长同样有青训名额要求，英超每支球队的25人名单里必须有8名本土青训，差不多占总人数的三分之一。去年世界杯英格兰能时隔28年重回世界杯四强，也是受益于本土青训球员蓬勃发展。
（英超的青训名额要求使得本土球员得到了保护）
这样一来的话，国内守门员与外援形成良性竞争，中超一般不买后卫，本土后卫实力还行，再适当的保护本土前锋的成长，加上U23政策，合理的归化，相信国足征战世界杯，成绩不会差。
到此，以上就是小编对于英超足球u23联赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超足球u23联赛的3点解答对大家有用。
