请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于延边富德转播的问题，于是小编就整理了3个相关介绍延边富德转播的解答，让我们一起看看吧。
延边队全国输送优秀队员，踢球干净，奔跑能力强，技术全面，而且从不卧草，净比赛时间长，就算是受了委屈也都是忍着，有很强的纪律性，就是因为没钱比不上那些豪门，但是真心希望足协能公平公正，虽让我说了也没啥用，仅代表个人希望能还延边队公道，第一个进球就有手球嫌疑，第二个球即便进球了应该也是冲撞门将在先了吧！不知道是足协想让冲超留有悬念还是裁判员希望哪个队能冲超成功，但是中国足球的这些弊端不除仅商业，无前途，中国足球的悲剧啊
中甲第28轮，浙江绿城主场2-1击败延边富德。本场比赛并不太平，当绿城球员陈晓打入绝杀球之后，延边富德球员不满裁判判罚，拒绝中圈开球直接走回更衣室，裁判只得无奈的吹响终场哨！
在延边富德球员看来，绿城本场比赛打入的两粒进球都有问题。上半场，董宇制造乌龙球，帮助球队1-0领先。但在延边富德球员看来，董宇在停球时出现了手球情况，这球应该先判犯规。不过，裁判并未理会，比赛继续进行。
下半场比赛，延边富德客场扳平了比分，他们也看到了客场拿分的希望。只可惜，比赛第95分钟，浙江绿城获得角球机会。黄世博右路开出角球，陈晓和对方门将朱泉相撞，但仍然将球顶到，延边队球员在门线附近解围，但主裁判仍判定进球有效，绿城2-1领先。
从慢镜头来看，皮球大部分越过门线，但无法断定是否全部过线。此外，门将朱泉与陈晓相撞，对手也存在冲撞门将的嫌疑。两大疑点，在加上首个丢球也有问题，这让延边球员的不满情绪达到了极点。
当主裁示意进球有效后，延边球员跑上去拦住主裁讨要说法，甚至连工作人员都出现在了场地中央。此时，裁判尚未吹响全场比赛结束的哨音，按照规定，工作人员未进允许不得进场，丢球的一方延边富德也要派球员去中圈罚球。
然而， 延边富德全员径直走向了替补席，他们选择不踢了！看到这一幕，当值主裁随即吹响了终场哨。绿城的两个进球确实存在争议，但延边富德用这样的方式选择抗议，他们也必然会受到足协的严重处罚！
呵呵，其实来一个换位思考就可以理解延边球员的行为了。辛辛苦苦到了最后时刻，然后被绝杀，且对手的进球完全是存在争议的情况下，这样的情况一般人是受不了的。当年延边富德在中超可是以服从裁判员而著称的，但是这样的球队却遭遇这样的判罚，一般人是理解不了的。本场比赛起码有以下六个争议——
主裁判王竞
一：绿城的第一个球明显手球在先
第36分钟，浙江绿城打破场上僵局。陈柏良中圈附近挑传，董宇从侧后方杀出，面对门将起右脚射门，球击中延边防守球员后正好越过出击的门将滚入空门。这个球进球没有问题，但是董宇停球时将手臂张开，球明显击中了董宇的右臂，且球明显改变了方向。不过，王竞认为这不是手球。
二：绿城门将是不是先扑倒了奥斯卡？
第89分钟，延边富德的奥斯卡带球突入禁区，当时绿城门将邹德海出击，双手击球，他左胳膊击中了奥斯卡的腿，右胳膊击出了皮球。这个动作，算不不算犯规？王竞认为不犯规。此前，文学也被无情地放倒在禁区内，王竞也没看见。
三：绝杀角球到底存在吗？
比赛补时阶段，临近95分钟，还没有到时间。绿城队接连获得了角球机会，最后构成绝杀的角球，延边球员根本就没有碰到，可是裁判员认定角球。这个角球让延边球员感到莫名其妙。
四：皮球到底进没进？陈晓是不是冲撞门将？
比赛最具争议的最后时刻，绿城角球开出后，球到了禁区内，绿城中后卫陈晓冲顶，延边门将朱泉也准备解围。朱泉也伸出了手，准备接球。不过，陈晓顶球的同时身体撞到了朱泉的胳膊上，皮球力量不大，球飞向了球门，艾力士解围，王竞和底线裁判认定进球有效。不过，赛后艾力士表示，那球肯定没有进。因没有VAR，比赛主机摄像头有角度拍摄，显示皮球进了球门。
五：这算不算罢赛或者退赛？
王竞判罚进球有效后，延边球员情绪激动，没有人愿意继续比赛，陆续离开比赛场地。王竞也没有劝他们继续回到场地比赛，直接吹响终场比赛哨音。赛后，很多人说延边队是不是有罢赛嫌疑？实际上，足协规定，拒绝比赛五分钟才算是罢赛，王竞没有要求延边球员回到场地内，他索性直接吹响了比赛终场哨。赛后，本场比赛的监督，蔡笃信也表示：“不能算退赛，因为裁判已经吹哨了”。
绿城的第二个进球应该是有效的，首先球已整体越过门线，其次也谈不上冲撞门将，因为绿城球员先移动，先起跳，先于门将到达争球点顶球入门，并且是冲着球去顶的，而不是故意冲着人去撞的。不过，绿城第一个球确实有手球嫌疑
先不谈延边球员在这场比赛中受了多少委屈，只是看进球后发生的事情，或许可以用四个字来形容：疑云重重。在裁判示意进球有效之后，延边球员在比赛时间还有剩余的情况下直接离场，并没有在中圈开球，最后主裁判鸣哨示意比赛结束。老实说，主裁判这样判罚不符合规定，因为在比赛时间还有剩余的情况下，他没有理由提前中止比赛。这样做或许只是无奈之举，主裁判不想把事情搞大，一旦认定延边罢赛的话，后果是相当严重的。
即使裁判鸣哨宣布比赛结束，对于这次疑似罢赛事件是否属于真正意义上的罢赛，恐怕还需要足协来认定。认定是否罢赛，对于足协来说其实并不困难，因为比赛转播已经非常清楚了。必须要强调一点，无论延边球员在场上受了多么大的委屈，都不能以这种形式来抗议裁判的判罚，这样的场面非常损害中国足球的发展，无论如何也要被禁止。当然，任何球队选择用这样极端的方式抗议裁判，都说明是长久以来积蓄的怒火，并非一朝一夕造成的。中国足协必须要提高裁判的公信力，一旦裁判失去信用的话，那么联赛将陷入巨大的争议之中。
可能很多人会说，门将本来就没有什么运动量，不应该会出现抽筋，肯定是他故意的。但如果踢过足球的人肯定知道，门将的运动量其实不少，付出的会比球员其实是更多的。
精神上。作为守门员，场上90分钟都要高度集中精神，因为他是球队门前的最好一关。不能有丝毫大意，要随时留意场的上形势，作出合适的判断。精神的压力会导致抽筋的原因之一。
体能上，在运动都不会比普通队员要少，因为一个合格的门将，除了要接后卫的回传球，还要及时处理，另外还要在球队进攻的时候把位置提前，门将不能永远站在门线前，那么只要对方球员打身后过了防守球员，那等于和射点球一样了。
门将要与保持与防线有一定距离只是我们在平时的转播镜头看不到吧了，看看德国的门将纽亚，他就经常作为后卫出线为球队及时解围。
当然，抽筋是有可能，但都有可能他是为了拖时间，守门员在场上出现问题要一直处不理完为止，这都是足球的一部份，只是别人利用规则吧。
以上就是我的个人观点，欢迎一起讨论吧，如果喜欢我的回答，请点“赞”一下或者关注一下我的头条号，谢谢！
呵呵，怎么就抽筋了呢？到底抽筋了吗？这个大夫都看不出来，只能是球员自己知道。门将抽筋是有可能的，尽管他在比赛中不跑，但是一次扑救耗费的力气并不比100米冲刺少多少？当然亚泰门将在比赛最后时刻，本地领先的情况下抽筋，你就可以有超过70%的可能性认为这是战术抽筋了。
领先了之后卧草和抽筋，以及换人时行动如牛，担架队缓慢上场，然后更缓慢出场，这都是套路。你可以贬斥，但你根本改变不了。在中国只有延边富德的延边籍球员不这样，因为他们从小接受的教育是男孩得有拼搏精神，不能装。可是他们的主教练朴泰夏天真的认为其他球队都该这样，本赛季联赛结束后，两次发布会上怒斥这一现象。这已经深入骨髓了，改变不了。对了，今年中超还有一个挺逗的例子是，国安客场领先苏宁，国安国内球员明显拖延时间，巴西国脚奥古斯托看不下去了，怒斥队友。来中国都三年了，奥古怎么还不懂中国国情？
我觉得很难，中国的足球联赛的机制还很不完善，而且，发展的很不健康，其实是畸形的。而俱乐部都是老板个人的，全权控股，而会员制几乎没有，未来想要如欧洲的某些俱乐部一样出现，也是挺难的。
其实吧，欧洲那么多的球会，会员制俱乐部并不多，主要是西甲联赛，比较出名的有巴萨、皇马、毕尔巴鄂竞技、奥萨苏纳等西班牙俱乐部，其他联赛基本上没有这种组织形式，因为这种组织形式不用担心破产，也不会出现负债过多的问题，即使透支花钱，也可以通过来年收取会员费来填补赤字。
会员制俱乐部的收入除了会员缴纳数额不菲的会费之外，其他各项收入和其他国家联赛球队也差不多，主要来自商业开发，电视转播合同，大公司赞助，比赛奖金，球票销售等。 而普拉蒂尼实行的新政规定会员制的会费属于俱乐部自身财产。背景在俱乐部公司化政策推行前，西班牙不少俱乐部的财务状况都在逐年恶化，所以说，其实会员制也不一定是一件好事，也不一定就是必定能赚到钱的，经济效益可能会是负数。
现在中超俱乐部的收入主要是靠胸前广告和转播分成，每家中超俱乐部拥有中国公司5%的股份，而每年中超公司会拿出利润的20%进行球队分成。这样算下来，一支实力一般的俱乐部的话，一年的收入大概在600万左右。而一旦俱乐部转为会员制，600万之后的空缺将由所有会员进行买单。那么，各位手头有几件正版球衣来着？
一旦我们很多的俱乐部，比如广州恒大、上海上港等，有国企背景，有私企控股的俱乐部进行会员制改革，那么，俱乐部就成为了公众财产，所有的会员在经济的层面上属于俱乐部的出资（股东）人，俱乐部每年的经营状况需要对会员进行交待，并且会员的出资需要扶持起这家俱乐部的运营，这对于目前状态下的中超俱乐部而言，其实是很不现实的。到此，以上就是小编对于延边富德转播的问题就介绍到这了，希望介绍关于延边富德转播的3点解答对大家有用。
